3 –782
2010 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, директора ТзОВ»Агрофірма «Калина», за ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2010 року під час проведення перевірки по питанню додержання законодавства України про працю протягом 2009 року та січня-квітня місяця поточного року в діяльності ТзОВ»Агрофірма»Калина» за адресою с.Кальнівці Кіцманського району, було виявлено, що не розроблені Правила внутрішнього трудового розпорядку, працівники із виданими наказами щодо надання щорічних відпусток, прийняття на роботу, звільнення, тощо письмово не ознайомлюються, оплата праці не відповідає вимогам ст.95 КЗпПУ щодо встановлення мінімального розміру заробітної плати та не відповідає вимогам ст.96,97 КЗпПУ, ст.6,11 ЗУ «Про оплату праці» щодо встановлення оплати праці відповідно до вимог галузевої угоди із встановленням посадових окладів з дотриманням міжкваліфікаційних співвідношень; виплата відпускних проводиться в дні виплати заробітної плати; виплата розрахункових при звільненні проводиться в порушенні вимог ст.116 КЗпПУ щодо проведення розрахунку в день звільнення; не здійснювалась індексація заробітної плати протягом серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня місяця 2009 року та квітня місяця 2010 року; інваліду третьої групи ОСОБА_2 надана щорічна відпустка тривалістю 24 календарних дні, чим порушені вимоги ст.6 ч.7 ЗУ «Про відпустки» щодо надання відпустки тривалістю 26 календарних дні; не ведуться особові картки працівників форми П-« відповідно до спільного наказу Держкомстату та Міноборони України за №495/656 від 25.12.09р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна слухати в його відсутності.
Крім цього його вина у вчиненному повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №24-09-34/039 від 28 травня 2010 року та актом перевірки № 24-09-34/038 від 20.05.2010 року, що свідчить про те, що він порушив вимоги законодавства про працю.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя :
- Номер: 07
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-782/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Усатий Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-782/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-782/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Усатий Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-782/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Усатий Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010