Справа № 3-957/2010р.                                                    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 червня 2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області Дундар І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України,  працює слюсарем ЗАТ” Спецвуглемаш” , одруженого, має на утриманні дитину- доньку ОСОБА_5 , 2007 року народження,  який мешкає за  адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.130 ч.1   Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    02 червня 2010 року о 09-20 годині ОСОБА_2 у м. Горлівка  по вул.. Шапошнікова, керував автомобілем ЗАЗ -968, державний знак НОМЕР_1,- з явними ознаками алкогольного сп’яніння  – запах алкоголю з рота . Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння та від продування трубки контролю тверезості ухилився шляхом відмови в присутності  двох свідків.

 В суді правопорушник  пояснив , що отримав посвідчення водія 23.03.2010 року. Його дружина  знаходиться у відпустці по догляду  за дитиною, має  допомогу у сумі 130 грн. Він є єдиним годувальником в родині.  Крім того пояснив ,що він повертався з рибальства , спиртних напоїв не вживав взагалі. Він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп”яніння. Просив суворо його не карати , не позбавляти водійських прав.

Стаття 130 КУ про АП передбачає відповідальність, в тому числі: за керування транспортними засобами в стані сп’яніння , а равно ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння .

Крім того , факт вчинення  правопорушення   підтверджується  письмовими  поясненнями самого правопорушника  у протоколі, свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколу.

Таким чином,  суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП.

Керуючись ст. 283 – 285 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУ про АП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівка протягом 10 (десяти) днів з наступного дня після її проголошення.

    Суддя