Справа №  22-3893   2007р.                            Головуючий у 1 інстанції Кочура А.Т.

Категорія    43                                                  Доповідач: Оленко А.В.

УХВАЛА

Іменем  України.

4 червня 2007р.   Апеляційний суд Донецької області   у складі:

головуючого: Лоленко А.В.

суддів:     Лісового О.О., Папоян В.В.

при секретарі Проляпі О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за

апеляційною       скаргою   ОСОБА_1                                                                        на   ухвалу

Новогродівського міського суду Донецької області від 13 березня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання власників багатоквартирного будинку „Янтар" м.Новогродівка Донецької області про порушення прав людини та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об"єднання власників багатоквартирного будинку „Янтар" про порушення прав людини та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької обалсті від 28 лютого 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до 12 березня 2007 р., оскільки не сплачений судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 13 березня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повернута позивачеві, оскільки недоліки не були усунуті.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу від 13 .03.2007 року, так як вважає , що не повинен платити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд дійшов обгрунтованого висновку про необхідність вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1, оскільки позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп., які повинен був оплатити.

Ухвала суду відповідачає вимогам ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України і підстав для її скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. 312 ЦПК України, -Ухвалив:

2

Апеляційну скаргу  відхилити.

Ухвалу судді Новогродівського міського суду Донецької області від 13 березня 2007 р. залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.