Справа № 22- 4843 2007 р. Головуючий у 1 інстанції: Корекян Н.Р.
Категорія 41 Доповідач : Новікова Г. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого - Новікової Г.В., суддів -Маширо О.П., Дем"яносова М.В. при секретарі - Арутюнян Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ДП „Донвуглереструктуризація" на ухвалу Сніжнянського міського суду від 25 квітня 2007 року в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні
Заслухавши доповідача, представника ДП „Донвуглереструктуризація" за дорученням Пономарьова О.О., ОСОБА_1, перевіривши доводи апеляційної скарги апеляційний суд -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Сніжнянського міського суду від 19.04.2005 року з шахти „Сніжнянська" стягнуто на його користь недоплати за лікарняними листами за період з лютого 1989 року по травень 1997 року в сумі 104594,53 грн.. Рішення суду не виконане. Наказом Мінпалива № 568 від 16.11.2001 року шахта „Сніжнянська" ліквідована правонаступником призначена ДК „Укрвуглереструктуризація", яка в свою чергу реорганізована в ДП „Донвуглереструктуризація".
У зв"язку із чим просив замінити сторону у виконавчому проваджені з шахти „Сніжнянська" на ДП „Донвуглереструктуризація".
Ухвалою Сніжнянського міського суду від 25 квітня 2007 року замінено боржника шахту „Сніжнянська" на ДП „Донвуглереструктуризація" .
В апеляційній скарзі ДП „Донвуглереструктуризація" просить скасувати ухвалу суду, так як вважає, що воно не є правонаступником шахти „Сніжнянська" по заборгованності, що підтверджено відомчим наказом та розподільчим балансом.
Апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходив з того, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 568 від 16.11.2001 року шахта „Сніжнянська" ліквідована, на період ліквідації згідно з розподільчим балансом правонаступником шахти призначено ДК „Укрвуглереструктуризацію" і зобов"язано прийняти на баланс кредиторську заборгованість шахти із заробітної плати, заборгованість відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю працівників під час виконання трудових обов"язків.
Разом з тим такий висновок суперечить встановленим обставинам .
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі
2
вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про замі -ну сторони її правонаступником.
Із матеріалів справи вбачається, що наказом Мінпалива та енергетики України № 568 від 16.11.2001 року шахта „Сніжнянська" ліквідована правонаступником призначена ДК „Укрвуглереструктуризація" згідно з розподільчим балансом. ДК „Укрвуглереструктуризація" прийнято на баланс кредиторську заборгованість шахти із заробітної плати, заборгованість відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю працівників під час виконання трудових обов"язків, заборгованість із забезпечення працівників і окремих категорій населення побутовим вугіллям, основні виробничі фонди, які підлягають ліквідації та необхідні для виконання робіт із фізичної ліквідації шахти, а також заборгованість за виконані роботи відповідно до проекту ліквідації шахти, витрати на проектно-вишукувальні роботи та витрати за проведення експертизи при затверджені проекту. Заборгованість по лікарняному в розподільчий баланс не внесена, що не заперечував і сам заявник. А тому по зазначеній сумі ДК „Укрвуглереструктуризація" не є правонаступником шахти „Сніжнянська" згідно розподільчого балансу.
Рішенням Сніжнянського міського суду від 19.04.2005 року на користь ОСОБА_1 з ДП шахта"Сніжнянська" стягнуто недоплату по лікарняним за період з лютого 1989 року по травень 1997 року як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС 104594,53 грн.. Наказом Мінпалива та енергетики України № 280 від 5.06.2003 року ДК „Укрвуглереструктуризація" реорганізовано, з неї виділено ДП „Донвуглереструктуризація". ДП „Донвуглереструктуризація" є правонаступником ДК „Укрвуглереструктуризація" згідно з розподільчим балансом.
Оскільки суми перерахунку лікарняних не внесені до розподільчого балансу ДК „Укрвуглереструктуризація" , а тому відсутні підстави заміни сторони в виконавчому провадженні на ДП „Донвуглереструктуризація".
За встановлених обставин ухвала суду підлягає скасуванню з відмовою в задоволенні заяви.
Керуючись ст.312 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ДП „Донвуглереструктуризвція" задовольнити .
Ухвалу Сніжнянського міського суду від 25 квітня 2007 року скасувати. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на ДП „Донвуглереструктуризвція" відмовити.