Справа  № 3-1172\2010    

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                      ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

19 липня   2010 року           Суддя  Сніжнянського міського суду  Донецької  області

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали,  які надійшли від  Державної Податкової інспекції у м. Сніжному у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Сніжне Донецької області, громадянина  України,  приватного підприємця, який мешкає у АДРЕСА_1,  за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                                                                              ВСТАНОВИВ :

   ОСОБА_2, будучи  приватним підприємцем, 26.04.2010 року о 10-30 год. порушив порядок проведення  розрахунків в частині надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів без застосування  зареєстрованих у встановленому законом порядку книг обліку розрахункових операцій.

    Своїми діями   ОСОБА_2 порушив  п.5 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг» та скоїв правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт правопорушення  підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення, актом про результати планової виїзної документальної перевірки, письмовими поясненнями порушника, який визнав факт правопорушення у повному обсязі.

     Згідно письмової заяви, доданої до матеріалів, ОСОБА_2 просить суд розглянути адміністративний матеріал за його відсутность,  про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_2 повідомлений в протоколі належним чином під підпис, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника, який свою провину визнав,  є суб*єктом підприємницької діяльності, а тому при накладенні стягнення відносно ОСОБА_2 вважаю необхідним  застосувати штраф на користь держави у розмірі  85 грн.

     Керуючись  ч.1 ст. 155-1, 268, 283, 287,294 КУпАП , суддя -

                                                                                   ПОСТАНОВИВ :

     Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст.155-1 КУпАП та  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі   85 грн.  

     Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.

    Суддя  :