ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

            справа №22а-2662/07 (02)                                                                           категорія- 12

            27 серпня  2007 р.                                                                                               м. Дніпропетровськ

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Поплавський В.Ю.  розглянувши матеріали апеляційної скарги  Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2007  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Багатопрофільна приватна фірма «СОК», про визнання рішень недійсними, - 

ВСТАНОВИВ:

   Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2007 року   позов   ОСОБА_1.  було задоволено. 

    18 липня 2007 року заступником міського голови Карпенко С.Р. була подана апеляційна скарга. 

            Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Як видно з матеріалів справи,    03 липня 2007 року судом першої інстанції була прийнята постанова по справі (а.с. 30).  З протоколу судового засідання вбачається, що представник за дорученням  виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради - Конарева С.К. була присутня у судовому засіданні, тобто  знала  про порядок і строки оскарження постанови.  Апеляційна скарга була подана відповідачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 18 липня 2007 року                   ( відповідно до штемпелю райсуду). 

Згідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Оскільки   десятиденний  термін на подачу  апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження сплинув  13 липня 2007 року, а питання про поновлення строку у встановленому  законом порядку не ставилося, та враховуючи те, що всупереч ч.6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не доданий документ, щодо повноважень представника відповідача на підписання саме апеляційної скарги, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю повноважень особи, яка її підписала.  

Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2007  -  залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю повноважень особи, яка її підписала. 

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного  місяця.

Суддя                                                                                          В.Ю. Поплавський