Справа № 2-4304/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року    

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого:   Дзюбановського Ю.І.                                      

при секретарі судового засідання:   Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, враховуючи уточнення позовних вимог, про солідарне стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 824,79 грн., посилаючись на те, що відповідачі протягом тривалого проміжку часу добровільно не здійснює оплату за надані послуги.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві  та просив їх задовольнити та стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти.

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» № 423  від 10.04.2010 р. відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, а ОСОБА_2  зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, житловою площею – 35,6 кв. м.  

Відповідачами заборговано за послуги  824,79  грн., про що свідчить надана Житлово-експлуатаційною дільницею Тернопільського облагробуду виписка з особового рахунку, яка частково погашувалася.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказану суму відповідачами добровільно не сплачено.

Згідно із статті 160 Житлового кодексу Української РСР власники, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, якими в даному випадку є відповідачі по справі, зобов’язані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовленим виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме Актами виконаних робіт по обслуговуванню житлового будинку, складеними в складі комісії, позивачем надавалися різного роду послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, за отримання яких відповідачі зобов’язані були оплачувати за встановленою рішенням органу місцевого самоврядування платою, тобто у встановлені терміни, яке в силу ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є обов’язковим до виконання усіма організаціями, підприємствами, установами, посадовими особами та громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території і яких воно стосується.

Станом на 30.06.2010 року  відповідачами заборговано за надані послуги  367,79 гривень .

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення в сумі 367,79 грн. заборгованості як такі, що підтвердженні матеріалами справи, грунтуються на нормах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.            

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Тернопіль» (м. Тернопіль, вул. Чалдаєва,1) 367,79 грн. заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території , 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

3.   Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в доход державного бюджету 51 грн. судового збору.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                                                        Дзюбановський Ю.І.