ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

              Справа  №22а-2206/07                                                                                                        головуючий суддя у 1-ій 

                 категорія статобліку-45                                                                                                                   інстанції- С.А.Гончаренко

 №11/301/07-АП

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

      06 серпня 2007 року                                                                          м.Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду О.А.Проценко, розглянувши апеляційну скаргу  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

            на постанову  господарського суду Запорізької області від 16.06.2007р. у справі №11/301/07-АП

            за позовом:   Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції

            до:   Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

            про  стягнення 1750 грн.,- 

в с т а н о в и в:

В квітні 2007 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі  Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції з позовом  про стягнення з ПП ОСОБА_1. 1750 грн., суми штрафних санкцій.

30.07.2007р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга  відповідача  у справі на постанову господарського суду Запорізької області від 10.06.2007р,   про стягнення з ПП ОСОБА_1 суми штрафних санкцій у розмірі 1750 грн.

Як свідчать матеріали справи, суд не виносив постанову  10.06.2007 року про  стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1750 грн.

У відповідності до норм ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову або ухвалу суду першої інстанції. Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження рішень, які судом не виносились, що, в свою чергу, виключає можливість апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою.

            Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відмовити відповідачу  у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

            Керуючись ст.185  КАС України,

у х в а л и в :

            Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою   СПФ - фізичної особи ОСОБА_1. на постанову господарського суду  Запорізької області від 16.06.2007р. у справі № 11/301/07-АП.

            Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

            Ухвала  може  бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

            Суддя                                                                                                   О.А.Проценко