Справа  № 2-965

2010 року

              H

              Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 червня 2010  року      Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючого   судді            Ралець Р.В.

   при  секретарі                                    Петрук Л.М.

   розглянувши  у  відкритому  судовому  засідання  в  місті  Дубно  цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

  В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_4 проживав разом з ним та його мамою ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1. Дане  домоволодіння належало батькові на праві приватної власності..

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. . Після його смерті  єдиними спадкоємцями по закону є він та відповідачі по справі - мати  ОСОБА_2 та сестра - ОСОБА_3, які відмовляються від спадщини на його користь.

Однак отримати в даний час документи про право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі  не має можливості, оскільки вони були відсутні у  батька  (спадкодавця).

Просить  визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті   батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Пояснив, що після смерті батька він фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Просить його позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти визнання права власності після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_6.

 Вислухавши позивача,  відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що померлому  ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений  31.05.2010 року Дубенським ДКМП “Архітектор” за  № 9759 (а.с.9-10). Згідно погосподарської книги  в с. Бондарі, особовий рахунок №243, житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується  за ОСОБА_7,  про що свідчить довідка Соснівської  сільської ради № 271 від 08.04.2010 року.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1

         Інших спадкоємців померлого немає.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215  ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В :

             Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  домоволодіння  АДРЕСА_1 після смерті  ОСОБА_4, та розміщене на земельній ділянці площею 1,35 га.  

            Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне  

     провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

 В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

                                                              Суддя: