ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

            23 серпня  2007 р.                                                                                         м. Дніпропетровськ

            справа № 22а-1697/07 (02)

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Поплавський В.Ю.  розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської митниці на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2007 року про забезпечення   адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської митниці, заступника начальника служби боротьби з контрабандою та митної варти Чернігівської митниці Кулика Юрія Васильовича,  про оскарження дій суб'єктів владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

            Ухвалою апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області від  13 липня 2007 року апеляційна скарга    Чернігівської митниці на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2007 року про забезпечення   адміністративного позову  була залишена без руху  та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарга  до 13 серпня 2007 року, а саме конкретизувати вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, з якою саме ухвалою апелянт не згоден. 

            Вказану ухвалу суду  Чернігівська митниця  отримала 23 липня 2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

 Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того,  повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків теж на адресу суду не надходило до   23 серпня 2007 року.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо  недоліки  апеляційної скарги  про залишення апеляційної скарги без руху не усунути у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. 

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Чернігівської митниці на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2007 року про забезпечення   адміністративного позову  -  вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

         Суддя                                                                                                             В.Ю. Поплавський