Судове рішення #10121644

справа №2-4224/10

   УХВАЛА

      про повернення позовної заяви

     15.07.2010 р.                                                                  м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2010 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом адвокат ОСОБА_2

Вивчивши заяву із додатками, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути заявникові, як таку, що подана в порушення ст. 42 ЦПК України.

Так, згідно ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою установи за місцем його проживання або роботи.

Проте, довіреність, яка підтверджує повноваження ОСОБА_2 діяти від імені позивачки, не відповідає вимогам закону.

Так вбачається, що вона посвідчена керівником Запорізьких магістральних електричних мереж, хоча неможна встановити з матеріалів доданих до заяви як позивач пов'язаний із цією установою, працює чи проживає.

Якщо мова йдеться про місце проживання, то керівник Запорізьких магістральних електричних мереж  не є посадовою особою, яка може посвідчити довіреність, якщо особа працює в зазначеній установі, це можна встановити лише з належної довідки.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З вищенаведеного вбачається, що до заяви не додано належного документу, який наділяє повноваженнями адвоката в суді, а відтак заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись викладеним та ст. 121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що він вправі звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена у п’ятиденний термін з дня отримання її копії шляхом подачі заяви про оскарження та подальшим поданням апеляційної скарги у 10-денний термін з дня подачі заяви про оскарження.

      Суддя                                                                           Л.Г.Артемова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація