Україна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -1347/07 Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - інстанції -Заєць Ю.В. |
У Х В А Л А
Іменем України
«14» серпня 2007 року місто Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Поплавського В.Ю., (доповідача),
суддів: Мартиненко О.В.
Уханенко С.А.,
при секретарі
судового засідання: Портненко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2007 року
у адміністративній справі № 2а-235/07 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів апеляційного суду Запорізької області у складі Спас О.В., Ломейко В.О. та Стрілець Л.Г. «про визнання висновків колегії суддів апеляційного суду Запорізької області у складі Спас О.В., Ломейко В.О. та Стрілець Л.Г. зафіксованих у постанові від 12.04.2006 року такими, що не узгоджуються з вимогами закону», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 03 травня 2007 року відмовлено у відкритті провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до колегії суддів апеляційного суду Запорізької області у складі Спас О.В., Ломейко В.О. та Стрілець Л.Г. «про визнання висновків колегії суддів апеляційного суду Запорізької області у складі Спас О.В., Ломейко В.О. та Стрілець Л.Г. зафіксованих у постанові від 12.04.2006 року такими, що не узгоджуються з вимогами закону».
Не погоджуючись за зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1. 06.06.2007 р. подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
30 липня 2007 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову поданого до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 25.08.2006 року.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо від позивача надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивачки про відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.155, ст.203, КАС України, -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративної позовної заяви - задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2007 року - скасувати.
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до колегії суддів апеляційного суду Запорізької області у складі Спас О.В., Ломейко В.О. та Стрілець Л.Г. «про визнання висновків колегії суддів апеляційного суду Запорізької області у складі Спас О.В., Ломейко В.О. та Стрілець Л.Г. зафіксованих у постанові від 12.04.2006 року такими, що не узгоджуються з вимогами закону» - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.протягом одного місяця з часу оголошення ухвали суду.
Судді