Справа № 2-1789/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    7 липня 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі головуючого судді Дундар І.О.

           при секретарі     Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розподіл спільно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

    16 березня 2010 року позивач звернулася до суду з даною заявою, в якій вказала, що з 2 грудня  2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі  з відповідачем. Від шлюбу  мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того , вона має неповнолітню дитину  від першого шлюбу. В теперішній час шлюб між ними  розірвано. За час шлюбу вони придбали наступне майно: квартиру  за адресою : АДРЕСА_1 , вартістю 3000грн., телевізор  «LG», вартістю 1000 грн., холодильник « Атлант» , вартістю 1600 грн., меблеву стінку для вітальні , вартістю 1500 грн.,  набір кухонних меблів , вартістю 2000 грн.,  прихожу , вартістю 1100 грн. Просила визнати за нею право власності на Ѕ частини  квартири ,оскільки вона має намір там проживати з двома дітьми , меблеву стінку для вітальні , телевізор та прихожу.

    У судове засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на квартиру АДРЕСА_1 та холодильник «Атлант», вартістю 1600 гривень, меблеву стінку для гостіної, вартістю 1500 гривень, прихожа, вартістю 1100 гривень та телевізор «ЛЖ», вартістю 1000 гривень, набір меблів для кухні, вартістю 2000 гривень, а він в свою чергу зобов»язується сплатити ОСОБА_1 15000 гривень; ОСОБА_1 зобов»язується виписатися з квартири до 6 липня 2010 року, відмовляється від свого права на 1/2 частину квартири та майно.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, окрім вимог щодо відмови від матеріальних і моральних фінансових вимог, пов»язаних з видачею довідки про пільговий стаж на майбутнє, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Горлівка та на наступне майно: холодильник «Атлант», вартістю 1600 гривень, меблеву стінку для гостіної, вартістю 1500 гривень, прихожу, вартістю 1100 гривень, телевізор «ЛЖ», вартістю 1000 гривень, набір меблів для кухні, вартістю 2000 гривен.

    ОСОБА_2  зобов»язується сплатити на користь ОСОБА_1 15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень в строк до 7 липня 2010 року.

    ОСОБА_1  відмовляється від свого права на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Горлівка та зобов»язується прийняти 15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розподіл спільно набутого майна закрити.

На  ухвалу  може  бути  подана  заява  про апеляційне оскарження  чи апеляційна  скарга до Апеляційного  суду  Донецької  області  через Калінінський  районний  суд  м. Горлівки  протягом  п”яти  днів  з дня  її винесення. Апеляційна скарга   на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів  з дня  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Суддя