- яка притягається до адмін. відповідальності: Герасимчук Андрій Едуардович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1313/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2021 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., захисника Сидорука Д.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого автомийником в ПП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.07.2021 о 00 год 32 хв. в смт. Антоніни вул. Першотравнева, Хмельницького району, Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер 6810», а також проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що керував автомобілем 25.07.2021 о 22 год., а 26.07.2021 автомобілем не керував, визнав, що відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля та в медичному закладі, оскільки вживав алкогольні напої ввечері 25.07.2021.
Судом досліджено долучений до протоколу про адміністративне правопорушення доказ, на якому містяться три файли з відеозаписами з нагрудної бодікамери поліцейського. Вказані відеозаписи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 висловлював будь - які заперечення з приводу того, що він керував транспортним засобом після вживання алкоголю, до його спілкування з працівниками поліції. Крім цього, у файлах під назвами «0000_00000020210726003219_0003А.МР4», «0000_00000020210726004220_0004А.МР4» (00 год. 32 хв. 52 сек.; 00 год. 33 хв. 52 сек.; 00 год. 36 хв. 05 сек.; 00 год 48 хв 57 сек.) містяться відеозаписи, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав, що керував транспортним засобом після вживання алкоголю, перед його зупинкою працівниками поліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163386 від 26.07.2021, відеозаписи вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 ПДР України, та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю у судовому засіданні об`єктивно дослідженими у судовому засіданні вищевказаними доказами.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він 26.07.2021 не керував транспортним засобом суд не бере до уваги, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією цієї статті з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
- Номер: 3/677/766/21
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 677/1313/21
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вознюк Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 33/4820/602/21
- Опис: щодо Герасимчука А.Е. за ч.1 ст.130 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 677/1313/21
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Вознюк Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021