Справа № 3 – 536/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                       про накладення адміністративного стягнення

        16 липня 2010 року                                                                           м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Монастирищенський ХПП слюсар, жителя АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 2 ст. 173-2  КУпАП,-

                                                                    в с т а н о в и в:

Працівниками Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 001759 від 14.07.2010 року відносно ОСОБА_1  про те, що він 14.07.2010 року приблизно о  23 год. 30 хв., в будинку АДРЕСА_1, виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, затіяв бійку, чим вчинив, повторно протягом року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2  ст. 173-2 КУпАП.

    Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз’яснено.  

 В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

 Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та    поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2  ст.  173-2 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що особа притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року (постанова суду про накладення адміністративного стягнення від 11.06.2010 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а.с. 9)  та  вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.        

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35,  ч. 2 ст. 173-2, ст. ст.   283, 284, 287, 294  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Монастирищенський ХПП слюсар, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

   Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай