Справа № 2-714/2010 р.

                                         Рядок статзвіту №19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року                                                                                м. Свалява

                     Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                     головуючого-судді                             Личко Г.К.

                                       при секретарі                                  Дичка О.І.  

                                        з участю позивача                         ОСОБА_1

                                        відповідача                                       ОСОБА_2        

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Свалява справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  третьої сторони:  відділ ДВС Свалявського районного управління юстиції  про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на  нерухоме майно та зобов”язання зняття заборони ,

В С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    ОСОБА_1   звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2,  третьої сторони:  відділ ДВС Свалявського районного управління юстиції   про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності на автомобіль та зобов”язання зняття заборони.

    В основу заявлених позовних вимог позивач посилаються на те, що 05.07.2007 року ним було придбано в  ОСОБА_2 автомобіль марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1,  що підтверджується розпискою даною ОСОБА_2 У відповідності до даної угоди ОСОБА_2 надав позивачу доручення на право користування та розпорядження автомобілем. На даний час позивач бажає зняти куплений ними автомобіль з обліку в органах ДАІ, однак позбавлений такої можливості, оскільки на зазначений автомобіль відділом ДВС Свалявського районного управління юстиції накладено арешт. А тому просить суд визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки автомобіль марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  дійсним, визнати за ним право власності на зазначений автомобіль та зобов”язати відділ Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції зняти всі заборони накладені на автомобіль.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в поновму обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  заявлені позовні вимоги визнав повністю.

    Представник третьої особи - відділу ДВС Свалявського РУЮ в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.    

    Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу. Для підтвердження укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу, власником автомобіля ОСОБА_3 було надано позивачу розписку (а.с. 6) та довіреність на право користування та розпорядження автомобілем  марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1  , посвідчену приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_4 28.07.2006 року, зареєстровано в реєстрі за № 4233 (а.с.7).

Відповідно до висновку автотоварознавчої оцінки ДТЗ, складеного ПП ОСОБА_5, вбачається, що ринкова оцінка автомобіля марки автомобіль марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1,  на час подачі позову до суду складає  28570,35 грн.

Зазначений автомобіль належав ОСОБА_2 на праві власності, що стверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с. 8). Оригінали зазначених документів судом оглянуто в судовому засіданні.

    Відповідно до ч. 2 ст. 218 Цивільного кодексу України – якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна з його сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

    Враховуючи положення ч. 2 ст. 218 ЦК України, а також того, що відповідач заявлений позов визнав, суд приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

    Керуючись ст.ст. 3, 10, 60,  213-215 ЦПК України, ст. ст. 32, 218, 657 ЦК України, суд,                                                      

Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки автомобіль марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  дійсним.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на автомобіль  марки автомобіль марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1 .

Зобов”язати  відділ ДВС Свалявського районного  управління юстиції зняти всі заборони накладені на автомобіль марки  автомобіль марки FIAT Dukato, рік випуску заводом 1996, шасі (рама) №-, кузов (коляска) НОМЕР_2, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Свалява 31.01.2003 року, реєстраційний номер-НОМЕР_1  .

На рішення  може  бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.  

                     ГОЛОВУЮЧИЙ :                                               Г.К.ЛИЧКО