Справа № 2-5118/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
03 червня 2010 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2005 року у Мереф?янській міській раді Харківського району Харківської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, що призвело до відчуження і розпаду сім’ї, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю – ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач позовні вимоги, з урахуванням уточнення, підтримав.
Відповідач позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання сім’ї неможливо та суперечить інтересам подружжя, позов підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 209 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 червня 2005 року у Мереф?янській міській раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 52.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: