Судове рішення #10120657

          Справа № 2-4748/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги , -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 3348 грн. 63 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг водо- і теплопостачання. Відповідач не сплачував в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості, за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 рік у розмірі 3348 грн. 63 коп.

Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. У випадку неявки відповідачів, просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

      Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), і є споживачем послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, що надає позивач.

За період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 рік через несплату за відповідачем виникла заборгованість за опалення і гарячу воду у розмірі 3348 грн. 63 коп. (а.с.5). На час розгляду справи відповідач заборгованість не сплатила.

Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі зобов’язані щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2010 року позивачу відстрочили сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. до ухвалення рішення по справі.

Згідно з ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог; ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

    Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 257,267,541 ЦК України, ст.ст.  10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованість за спожиті комунальні послуги, за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 рік у розмірі 3348  (три тисячі триста сорок вісім) гривень 63 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

    Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                

          Справа № 2-4748/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 липня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги , -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України,суд –

в и р і ш и в:

       

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованість за спожиті комунальні послуги, за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 рік у розмірі 3348  (три тисячі триста сорок вісім) гривень 63 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

    Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:            

  • Номер: 22-ц/790/2490/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Фінанси та Кредит" до Гончаренко Катерини Олександрівни та інш. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 22-ц/790/2008/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Фінанси та Кредит" до Гончаренко Катерини Олександрівни,Гончаренко Ганни Володимирівни,Савицького Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/4284/19
  • Опис: за скаргою Савицького Сергія Володимировича, в особі представника адвоката Кулабухова Олексія Володимировича на рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 22-ц/818/1850/21
  • Опис: за апеляційною скаргою Кулабухова Олексія Володимировича - представника Савицького Сергія Володимировича по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Гончаренко Катерини Олександрівни, Гончаренко Ганни Володимирівни, Савицького Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація