Дело № 4-327/ 2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 16 июля  2010 года

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

судьи – Захаровой Е.П.

при секретаре – Дробот Е.Н.

с участием прокурора – Лукач М.Я.

 защитника – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи представление ст. следователя  СО 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК Мерзляковой Н.Ю.  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, гражданина Украины, имеющего  среднее образование, женатого, работающего рабочим в «керченском камбинате благоустройства», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судимого: 11.08.1997 г. Керченским горсудом по ст. 229-6 ч. 1   УК Украины (1960 г.) к 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 21.08.1999 г. Керченским горсудом по ст. 141 ч. 3 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней, 08.10.2007 г. Керченским горсудом  по ст. 355 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытанием согласно ст. 75 УК Украины сроком на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. следователя СО 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 от 07.06.2010 года было возбуждено уголовное дело по факту причинения ОСОБА_4 телесных повреждений средней степени тяжести по  признакам преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.  

14.07.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 122 ч. 1 УК Украины.  

14.07.2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 122  ч. 1 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения  подозреваемому ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что  ОСОБА_3  ранее  неоднократно судим,совершил преступление в  период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь на свободе,  может скрыться от судебного следствия и воспрепятствовать установлению истины по  уголовному делу.

 Выслушав мнение прокурора, обвиняемого,  адвоката,  суд приходит к выводу о том, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

 Суд полагает, что, находясь на свободе,  может  скрыться от судебного следствия, продолжать преступную деятельность, а  также воспрепятствовать установлению истины по  уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 1652 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ст. следователя СО 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2   об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу -  удовлетворить.

Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Керчи  - в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 3-х суток.

   Судья                                                                                               Захарова Е.П.