Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #101199953

237/3071/21

6/237/87/21


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.21                                                         м. Курахове


Мар?їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про застосування примусового приводу боржника, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до Мар?їнського районного суду Донецької області звернувся старший державний виконавець Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про застосування примусового приводу боржника ОСОБА_1 , в якому вказав, що на виконанні у Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий лист № 235/3199/15, виданий 31.07.2020 року Красноарміським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК Есаймент» заборгованості за кредитом у розмірі 110 699,41 грн.

11.03.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У судове засідання представник ДВС не з?явився.

Боржника також було викликано до судового засідання належним чином, але до суду він не з`явився.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У відповідності до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника .

В судовому засіданні встановлено, на виконанні в Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження про виконання виконавчого листа Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/3199/15 виданого 31.07.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Есаймент» заборгованості за кредитним договором у сумі 110 699,41 грн.

Станом на день звернення заборгованість не погашена.

Боржник викликався до Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), але на виклик не з`явився.

Відповіднодо ст. 18 п. 2 ч. 14Закону України«Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

-викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК УкраїниЗакону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про застосування примусового приводу боржника – задовольнити.

Здійснити примусовий привід громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Мар?їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: м. Курахове, пр.. Соборний, 4, каб. 8, 01.09.2021 року о 10 год. 20 хв.

Копію ухвали суду направити до ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Копію ухвали суду направити Мар?їнському відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар?їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.


Суддя                                                                        С.М. Ліпчанський        

Дата документу 20.08.2021


  • Номер: 6/237/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 237/3071/21
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Ліпчанський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація