АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

12 июля 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области

в составе:    председательствующего - Кожемякина А.А.

судей     - Борисенко П.Т., Сахно П.Д.

с участием :              прокурора - Корнышева И.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе материалы по апелляции ОСОБА_1 на постановление Татарбунарского районного суда Одесской области от 30 марта 2007 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Татарбунарского районного суда Одесской области от 11 мая 2006 года,

установила:

Постановлением Татарбунарского районного суда Одесской области от 11 мая 2006 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст.367 ч.2 УК Украины, прекращено в связи с изменением обстановки.

13.03.2007 года ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного постановления.

Постановлением Татарбунарского районного суда Одесской области от 30 марта 2007 года ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда от 11.05.2006 года о прекращении уголовного дела в отношении него по ст.7 УПК Украины.

На данное постановление ОСОБА_1 подана апелляционное жалоба, в которой он просит отменить постановление Татарбунарского районного суда Одесской области от 30.03.2007 года и восстановить ему срок на апелляционное обжалование постановления суда от 11.05.2006 года, та как оно является незаконным, постановленным с нарушением норм уголовно-процессуального права, а именно ему не была вручена копия обжалуемого постановления, о котором он узнал в начале марта 2007 года от работников прокуратуры, и, кроме того, с 16 марта по 18 июня 2006 года он находился в больнице с диагнозом инфаркт головного мозга, поэтому не мог обжаловать указанное постановление в установленный законом срок.

Заслушав докладчика, ОСОБА_1, который поддержал доводы апелляции и просит её удовлетворить, прокурора, возражавшего против  удовлетворения апелляции,

Дело №11-981/07

Председательствующий в первой инстанции - Сивоконь Т.И.

Докладчик - Борисенко П.Т.

исследовав материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 находился на лечении в неврологическом отделении с 12.04.2006 года с диагнозом инфаркт головного мозга (март 2006 года) в бассейне правой СМА с умеренным парезом левой руки и выраженным парезом левой ноги на фоне ГБ 3 ст., сахарного диабета, в связи с чем, не мог самостоятельно передвигаться, что подтверждается справками от 20.06.2006 года и 18.06.2006 года на л.д.366,367.

Данное обстоятельство препятствовало ОСОБА_1 обжаловать постановление суда от 11.05.2006 года в установленный законом срок и свидетельствует о важности причин пропуска процессуального срока, который согласно ст. 353 УПК Украины подлежит восстановлению, а постановление Татарбунарского районного суда Одесской области от 30.03.2007 года подлежит отмене, а апелляция на постановление суда от 11.05.2006 года - рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 353,374 УПК Украины,

определила:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Татарбунарского районного суда Одесской области от 30 марта 2007 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Татарбунарского районного суда Одесской области от 11.05.2006 года - отменить.

Восстановить ОСОБА_1 пропущенный им срок на апелляционное обжалование постановления Татарбунарского районного суда Одесской области от 11.05.2006 года, которым прекращено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 367 УК Украины в связи с изменением обстановки и признать апелляцию ОСОБА_1 на указанное постановление суда, подлежащей рассмотрению.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Татарбунарский районный суд Одесской области в связи с подачей им апелляции на постановление Татарбунарского районного суда Одесской области от 11.05.2006 года для выполнения требований ст.351 УПК Украины.