Справа № 2-217/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Іванова Д.Л.,
при секретарі - Горбуліній О.В.,
за участю представників органу опіки
та піклування - Чупик Н.С. та Добролежа Г.М.,
відповідачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргород цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Капітанівської селищної ради, третя особа служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2010 року орган опіки та піклування Капітанівської селищної ради Новомиргородського району в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до Новомиргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї на користь закладу, в якому будуть виховуватись діти, аліменти на їх утримання, вказуючи на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов’язків і не може самостійно забезпечити належне утримання та виховання своїх малолітніх дітей.
В судовому засіданні представник Капітанівської селищної ради Новомиргородського району з питань опіки та піклування Добролежа Г.М. та представник Новомиргородської райдержадміністрації у справах дітей Чупик Н.С. внесли зміни до позовних вимог і просили суд, також позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її новонародженої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого ОСОБА_3 одразу ж після пологів залишила у пологовому будинку і фактично від нього відмовилась.
Крім того пояснили, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольним напоями, веде аморальний спосіб життя, умов для належного утримання дітей не має, їх вихованням не займається, залишає їх без догляду.
Відповідачка ОСОБА_3 позов органу опіки та піклування не визнала і просила суд не позбавляти її батьківських прав.
Заслухавши думку представника Капітанівської селищної ради Новомиргородського району та представника Новомиргородської районної державної адміністрації у справах дітей, пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов органу опіки та піклування Капітанівської селищної ради підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється рідною матір’ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с. 5-6 ).
Як пояснила в судовому засіданні представник служби у справах дітей Новомиргородської РДА у свідоцтві про їх народження запис про батька малолітніх - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний зі слів матері.
Як вбачається з доповідної головного лікаря Капітанівської дільничної лікарні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 18 березня 2001 року були госпіталізовані, а в даний час перебувають на вихованні у Кіровоградському дитячому будинку інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку з компенсуючими групами «Барвінок».
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина - ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 16 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції, Кіровоградської області, актовий запис № 51 і залишила його в пологовому відділенні Новомиргородської ЦРЛ, про що зазначено в акті від 08 червня 2010 року.
За час проживання на території Капітанівської селищної ради, Новомиргородського району ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, проживає за рахунок соціальних виплат, які призначення на утримання дітей, зловживає алкогольним напоями, згідно актів обстеження, належних умов для проживання та виховання дітей - ОСОБА_3 немає, будинок знаходиться у занедбаному стані, відступні елементарні умови для проживання, на зауваження працівників служби у справах дітей не реагує.
Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, оголошеними в судовому засіданні і фактично самою відповідачкою не оспорюються.
Згідно висновку, орган опіки та піклування Капітанівської селищної ради, Новомиргородського району за таких підстав вирішив ініціювати питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей.
За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, у тому числі, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання.
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров’я та матеріальне становище відповідачки, а також і те, що належне виховання малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідачка самостійно забезпечити не може і не бажає цього.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї на користь закладу в якому будуть утримуватися її діти аліменти.
Керуючись ст. ст. 164 -167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 208 - 218, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки та піклування Капітанівської селищної ради, третя особа орган служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно неповнолітніх - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати їх органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь особи чи закладу в якому будуть утримуватись ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів її заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 19 травня 2010 року.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51.00 грн. судового збору, а також 120, 00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області Іванов Д.Л.
- Номер: 2-217/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/628/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 22-ц/790/2114/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника Збицької Елліни Павлівни, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/191/93/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 6/202/188/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-во/550/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/628/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/594/18/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 08.10.2020
- Номер: 6/695/197/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер: 6/628/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/628/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 2/468/243/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Іванов Дем'ян Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010