АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2007 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Фадєєнко А.Ф.,
суддів Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М. ,
при секретарі Пачевої Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Котовського міськраионного управління юстиції Одеської області на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2007 року у справі за заявою військової частини А 0749 про зняття арешту з грошових коштів,
встановила:
23.03.2007 р. військова частина А 0749 звернулась до суду із скаргою в якої просила про зняття арешту з грошових коштів, які розміщені на КПКВ - 2101020 - 35210016003350 - КЕКВ -1112, посилаючись на те, що у зв'язку з арештом держвиконавцем цього рахунку військова частина не може проводити поточні розрахунки, у тому числі щодо щомісячного грошового забезпечення військовослужбовців.
У цей же день - 23.03.2007 р., суд за присутності лише заявника постановив ухвалу, якою зобов'язав управління державного казначейства України в Котовському районі Одеської області зняти накладений державною виконавчою службою м. Котовська, Котовського та Красноокнянського районів 22 березня 2007 року арешт з грошових коштів військової частини А 0749, розміщених на КПКВ - 2101020 - 35210016003350 - КЕКВ -1112.
В апеляційній скарзі відділ державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області просить ухвалу суду скасувати, оскільки суд першої інстанції, грубо порушивши вимоги процесуального закону, вирішив це питання без притягнення до участі у справі відділ державної виконавчої служби і осіб, яких стосується ця ухвала; суд прийняв до розгляду документ, який названий скаргою і не відповідає формі і містить тільки найменування заявника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, вислухавши
Справа № 22ц-3047/07 Категорія ЦП:
Головуючий у першій інстанції Драгомерецька К.П. Доповідач Фадєєнко А.Ф.
думку представника військової частини, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Розглянув питання про зняття арешту з розрахунків заявника, суд першої інстанції свідомо порушив вимоги ст. ст. 383-38 9 ЦПК України, розглянувши це питання без притягнення до участи у справі представника відділу державної виконавчої служби та осіб, яких стосується питання виконання судового рішення.
Зобов'язавши управління державного казначейства України в Котовському районі Одеської області зняти накладений 22 березня 2007 року державною виконавчою службою м. Котовська, Котовського та Красноокнянського районів, арешт з грошових коштів заявника, суд у своїй ухвалі не вказав, на підставі якого закону зобов'язано управління державного казначейства України в Котовському районі Одеської області зняти накладений державиконавцем і, чи є такий закон.
Суд не звернув увагу на те, що
постанова держвиконавця від
22березня 2007 року про арешт майна боржника та оголошення
заборона на його відчуження, яке стосується 33 виконавчих
проваджень щодо стягнення з військової частини А 074 9 доплати за
безперервну службу у серпні 358637, 94 грн. підлягає оскарженню
і розгляду судом за правилами ст. ст. 383-38 9 ЦПК України, і
вимоги ст. 154 ЦПК України щодо скасування закону забезпечення
позову, із яких виходив суд першої інстанції, на ці
правовідносини не розповсюджуються.
Оскільки суд першої інстанції грубо порушив вимоги процесуального закону при розгляді скарги військової частини А 0749, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 4, 312 ч. 1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області задовольнити.
Ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від
23березня 2007 року скасувати, а справу направити на новий
розгляд до того ж суду іншим суддею.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.