УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                                                                        м.  Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Червинської М. Є.,

Шевченко В.Ю.,  Висоцької B.C.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 28 лютого 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства „Київпастранс",  третя особа: ОСОБА_2про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом.  Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,  що 23 вересня 2003 року в 20 год. 10 хв. на перехресті вулиць Саксаганського і Паньківської в м.  Києві з вини водія трамвая ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої було пошкоджено його автомобіль. За висновками авто -товарознавчої експертизи матеріальна шкода складає 6 669,  50 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму матеріальної шкоди та на відшкодування моральної шкоди - 2 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 29 листопада 2004 позов задоволено частково: з відповідача на користь ОСОБА_1. стягнуто матеріальну шкоду - 6 368,  90 грн. та моральну шкоду - 1 500 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 28 лютого 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано,  справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа № 33ц- 1142 кс 07        

2

В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу апеляційного суду,  посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та невірне застосування норм матеріального та процесуального закону.

Колегія суддів дійшла до висновку,  що підстави для перегляду судового рішення відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено із додержанням норм процесуального та матеріального права,  доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись  ст.   ст.  332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 28 лютого 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.