Дело №1-239

                                                2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

    16 июля 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи Нестерцовой Н.В.

            при секретаре – Шевцове Д.В.

          с участием прокурора – Калашник В.В.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Змиеве  дело по обвинению:

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого приговором коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 18 декабря 2008 года по ч.1 ст.186, ч.2 ст. 185 УК Украины судим к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 28 сентября 2009 года условно досрочно освобожден на 1 год 1 мес.29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    13 мая 2010 года, около 00 час.40 мин., ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 употребляли спиртные напитки по месту жительства последнего – АДРЕСА_2.

    В этот же день, около 07 час30 мин., когда ОСОБА_2 уснул, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с веранды дома по указанному адресу совершил кражу DVD плеера Pioneer, модели DV-393, стоимостью 147,60 грн. и пару компьютерных колонок марки Storm, модель V-709 А, стоимостью 100 грн. которые принадлежали ОСОБА_3, причинив ему ущерб на общую сумму 247,60 грн.

    Похищенным ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению.

    Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием.

    Он указал, что, употребив спиртное, решил совершить кражу плеера и колонок.

    В настоящее время, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

    В объеме подлежащих исследованию доказательств, ОСОБА_1 просил суд ограничиться его допросом и исследованием материалов о его личности, поскольку полностью признает вину, не оспаривает обстоятельств, установленных досудебным следствием.

           Суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении тайного хищения чужого имущества (кража) повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

       Судом исследовались данные о личности  подсудимого ОСОБА_1, и было установлено, что он приговором коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 18 декабря 2008 года судим к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 28 сентября 2009 года в соответствии со ст.91 УК Украины, условно-досрочно освобожден на 1 год 1 мес. 29 дней, по месту жительства характеризуется как

2.

лицо, компрометирующих материалов в отношении которого не имеется, имеет малолетнего сына.

    При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины в пределах срока достаточного для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

    Обстоятельством, смягчающее наказание ОСОБА_1 суд признает  его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, при назначении окончательного наказания, суд применяет правила ст.71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

    Судебные расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы необходимо возложить на ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – содержание под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с момента задержания – 04.06.2010 года.

    Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде  1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору  коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 18 декабря 2008 года и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    Вещественные доказательства: DVD плеер Pioneer модели DV-393, пару компьютерных колонок марки Storm модель V-709 А считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 100 (сто) грн. судебных расходов за проведение судебно-товароведческой экспертизы в пользу ФОП «Высторобский».

    Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей и начало срока отбывания наказания исчислять с 04.06.2010 года.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора через Змиевской районный суд.

Председательствующий: