Справа № 2-5074 \09

                              У  Х  В  А  Л  А

                                            про  скасування  заочного  рішення

     15   липня 2010  року  Соснівський  районний  суд  міста  Черкаси  у  складі:

                                            головуючого  судді       Токової  С.Є.

                                            при  секретарі                 Сємьоновій  І.С.

розглянувши    у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Черкаси   заяву     ОСОБА_1  до  УДАІ УМВС у  Черкаській  області про   усунення  перешкод    у  здійсненні  права   користування  автомобілем, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Заочним  рішенням  Соснівського  районного  суду  м. Черкаси  від 13  липня  2009 року,  ухваленому  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  управління    державтоінспекції  УМВС  про  усунення  перешкод    у  здійсненні  права  керування  автомобілем  задоволено позовні  вимоги.  

УДАІ  УМВС звернулось    до  суду  із  заявою  про  перегляд  заочного  рішення  суду   рішення  посилаючись  на  те,  що  не  були    належним  чином  повідомленим про  розгляд  справи,   а  тому    позбавлені можливості надати   докази,      які  заперечують  вимоги    позивача.

    В  судовому   засіданні   представник  заявника   підтримав   заяву.  Позивач  ОСОБА_1  в  судове  засідання  не  з»явились,  повідомлялась  належним  чином,  однак   її   неявка  не  перешкоджає  розгляду  заяви.              

               Заслухавши  пояснення   сторін,  дослідивши  матеріали  справи,   судом   встановлено   наступне.

              У  відповідності  до  п. 2 ч.3  ст.  231 ЦПК  України,  суд  може   своєю  ухвалою  за  результатами  розгляду  заяви   про  перегляд  заочного  рішення  скасувати  заочне  рішення   і  призначити  справу  для  розгляду  в  загальному  порядку.

     При  цьому,  зі  змісту   ст. 232  ЦПК  України  випливає,  що  скасування  заочного  рішення  судом,  що  його  ухвалив,   можливе  у  випадку   встановлення   судом  двох  обставин :

              1)   відповідач  не  з»явився  в  судове  засідання,  в  якому  ухвалене  заочне  рішення,  та  не  повідомив  про  причини  неявки  з  поважних  причин;

             2)    докази,  на  які   він  посилається,  мають  істотне  значення  для  правильного  вирішення  справи.

    Як  вбачається  з  матеріалів  справи,  поштові  повідомлення,  направлені на  адресу    заявника    не      повернуті  .    

      Крім  того, як  слідує  із  матеріалів  справи,   судом  не  давалась  оцінка  доказам,  про   які  вказує  відповідач  у  своїй  заяві.    На  думку    суду ці  докази,  при  їх  належній   сукупності  з  іншими  доказами,  що  є  у  справі,   вказують  на  те,  що  при  повторному  розгляді  справи,  рішення  суду   може  бути  іншим.

           З  урахуванням  наведеного  вище,   суд  вважає,  що  є  всі  підстави  для  скасування  заочного  рішення  суду  та   призначення  справи  до  розгляду   в  загальному  порядку.

           Керуючись  ст.ст.  231, 232  ЦПК  України,  суд, -

                                                             У  Х  В  А  Л  И  В :

            Заяву  УДАІ   УМВС   про  перегляд  заочного   рішення     задоволити.  

           Заочне  рішення   від  13  липня 2009  року  у справі  за ОСОБА_1   до  Управління  ДАІ ГУМВС  України   в  Черкаській  області   призначити  до  розгляду в    загальному  порядку  на   17  серпня   2010   року  о  10  год. 30  хв. у  приміщенні  суду.

            Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Головуючий  :