- заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ)
- заявник: Вербецька Тамара Митрофанівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/6149/21
Провадження №2-о/367/323/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Централізованого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Донецька область, Україна.
Заявник вказує, що місто Донецьк, Донецька область є тимчасово окупованою територією України.
Заявник стверджує, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне їй для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть державного зразка.
У зв`язку з вищевикладеним просила встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село Дмитрівка Осипенківський район, Запорізька область, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - місто Донецьк, Донецька область, Україна.
Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Заінтересована особа Ірпінський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Централізованого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 є громадянином України та народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Дмитрівка Осипенківський район, Запорізька область, Україна, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданим Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 23.07.1998.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Донецька область, Україна, що підтверджується лікарським свідоцтвом № 2535 від 12.05.2021. Крім того на підтвердження вказаного заявником надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно інформаційного листа ВССУ про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року №990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 257-1 ЦПК України.
Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (ст. ст. 58, 59 ЦПК України). Зокрема, належними відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Допустимими за змістом ч. 1 цієї статті є докази, одержані в порядку, встановленому законом.
Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження і, відповідно, підлягає до задоволення.
Керуючись Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 4,12,81,247,263-268, 315-319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село Дмитрівка Осипенківський район, Запорізька область, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - місто Донецьк, Донецька область, Україна.
Копію рішення направити заявнику для відома, заінтересованій особі - для виконання.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Суддя: Л.П. Саранюк
- Номер: 2-о/367/323/2021
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 367/6149/21
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Саранюк Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021