справа № 399/314/21

провадження № 1-кп/399/61/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       20 серпня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Шульженко В.В.

при секретарі судового засідання – Аксьонової К.С.

за участі прокурора – Стеблини Л.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №12021121060000362 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, фактично проживаючий без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12021121060000362 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає усім вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття, повернення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду Онуфріївським районним судом Кіровоградської області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, час та дату підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. 13.07.2021 року від потерпілого ОСОБА_2 , до суду надійшла заява в якій останній просить суд провести підготовче засідання та судовий розгляд кримінального провадження №12021121060000362 від 14.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 185 КК України без його участі. Не заперечує проти скороченого розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має. Просить винести вирок відповідно до кримінального закону України. Також у даній заяві потерпілий зазначив, що з приводу об`єднання даного кримінального провадження з іншим покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 зауважень до змісту та форми обвинувального акта не мав. Не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом учасників судового провадження у відкритому судовому засіданні.

Також 20.08.2021 року під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження в судовому засідання в режимі ВКЗ з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор». Клопотання обґрунтовано оперативністю судового провадження.

Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового провадження щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження №12021121060000362 від 14.04.2021 року підсудне Онуфріївському районному суду Кіровоградської області за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 передбачених п.п.4-8, 10 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

В порядку ст. 350 КПК України клопотання прокурора поставлено на обговорення учасників судового провадження.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти дистанційного судового провадження з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", відповідно не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

       Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

       Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого щодо заявленого клопотання, враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та наступне судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті незволікання судового розгляду справи.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32, 314- 316, 336 КПК України, суд, -

постановив :

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні 12021121060000362 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 27.08.2021 року на 9-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка, Кіровоградської області.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні провести 27.08.2021 року о 9 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» (25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50-б ).

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» 27.08.2021 року о 9 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровградської області.

Копію ухвали направити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області                                                                            В.В. Шульженко