Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #101168190


Ухвала

20 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 344/2320/13-ц

провадження № 61-13660ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Баландіною Юлією Юріївною , на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2013 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 липня 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Баландіна Ю. Ю. засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2013 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 липня 2021 року у вищевказаній справі, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень. На обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження посилається на те, що копію оскарженої постанови представник заявника отримала 12 липня 2021 року під розпис, на підтвердження чого надає копію супровідного листа Івано-Франківського апеляційного суду від 12 липня 2021 року № 344/2320/13-ц/15918/2021.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Наведені заявником причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень не дають достатніх підстав для визнання їх поважними, оскільки з долученої до касаційної скарги копії супровідного листа Івано-Франківського апеляційного суду від 12 липня 2021 року № 344/2320/13-ц/15918/2021 не вбачається, що копія повного тексту постанови суду апеляційної інстанції від 09 липня 2021 року була вручена під розпис представнику Александрюка В. Я. саме 12 липня 2021 року, на указаному листі відсутній будь-який підпис з датою про отримання копії постанови та до скарги не додано жодної розписки стосовно отримання такої постанови заявником чи його представником.

Заявником не надано жодного доказу щодо недотримання апеляційним судом вимог статті 272 ЦПК України, із доданих до касаційної скарги матеріалів неможливо встановити, чи був порушений апеляційним судом порядок вручення судового рішення. Крім цього, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складений 09 липня 2021 року, однак заявник звернувся до суду з касаційною скаргою лише 11 серпня 2021 року.

У зв`язку з тим, що наведені заявником підстави пропуску строку на касаційне оскарження є неповажними, а безпідставне поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення є порушенням вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, а особі, яка її подала, надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: направити до суду касаційної інстанції заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, в якій навести належні підстави для поновлення цього строку та надати відповідні докази (поштовий конверт, супровідний лист про надсилання кореспонденції апеляційним судом з розпискою про дату отримання заявником чи його представником копії оскаржуваної постанови апеляційного суду, довідку апеляційного суду щодо отримання/неотримання ОСОБА_1 чи його представником копії повного тексту постанови від 09 липня 2021 року).

Таким чином, заявнику необхідно надати суду заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень з відповідним обґрунтуванням та доказами.

У відповідності до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Баландіною Юлією Юріївною , на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2013 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 липня 2021 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та наданням відповідних доказів у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов



  • Номер: 22-ц/4808/1158/20
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» до Удінцевої Світлани Миколаївни, Александрюка Валерія Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/4808/683/21
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» до Удінцевої Світлани Миколаївни, Александрюка Валерія Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 22-ц/4808/684/21
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/4808/787/23
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Удінцева Світлана Миколаївна, Александрюка Валерія Ярославовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/2320/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Тітов Максим Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація