- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Позивач (Заявник): Мартинов Олег Михайлович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/13632/21
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити з 01.09.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Національної поліції у Львівській області від 18.06.2021 №91/03654 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.09.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Головного управління Національної поліції у Львівській області від 18.06.2021 №91/03654 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням зазначених у ній сум основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (посадовий оклад 3600 грн., оклад за спеціальним званням підполковник поліції 2200 грн., надбавка за стаж служби 2610 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби 6496 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 540 грн., премія 10498,56 грн., всього 25944,56 грн.) та виплатити недоотриману з 01.09.2020 суму пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України). Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19-20, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в межах встановленого частиною першою статті 258 КАС України 60-денного строку із дня відкриття провадження у справі.
5. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача – від дати отримання відповіді на відзив.
8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
- Номер: А/857/380/22
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: К/990/12397/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 08.06.2022
- Номер: П/380/13815/21
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2021
- Дата етапу: 10.05.2022
- Номер:
- Опис: Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер:
- Опис: Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 20.02.2025
- Номер:
- Опис: Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: А/857/12960/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: А/857/12960/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: А/857/12960/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: К/990/29176/25
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/13632/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2025
- Дата етапу: 09.07.2025