Справа № 574/201/21

Провадження 1-кп/574/75/2021

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року                         м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі :       головуючого   судді   Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №12021200450000055 від 26.01.2021 року ,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор – Чуєв А.В.

представники потерпілих – Міненко С.А., Лішунов Є.О.

захисники – Хурсенко С.О., Сергеєва С.А., Молібог Ю.М., Фомінов Р.М.

обвинувачені – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом, в якому посилався на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати до цього часу.

Обвинувачений ОСОБА_1  та захисник Хурсенко С.О.в задоволенні клопотання прокурора заперечень не мали, однак просили застосувати до обвинуваченого домашній арешт не цілодобово, а тільки у нічний час.

Інші сторони кримінального провадження в задоволенні клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши аргументи сторін кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.

18.06.2021 року судом, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу закінчується 17.08.2021 року.

Згідно з ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

За змістом ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Частина 5 статті 194 КПК України  встановлює можливість покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України такі обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, який також може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Суд вважає, що ризики, які були при застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даний час також продовжують існувати.

Зокрема, на думку суду ризик незаконного впливу обвинуваченого   ОСОБА_1  на потерпілих, свідків та експерта у кримінальному провадженні не зменшився, оскільки останні не були допитані в суді.

Також, суд дійшов висновку, що досі існує об`єктивна можливість здійснення обвинуваченим певних дій, направлених на переховування від суду. Вона обумовлюється тяжкістю кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, суворістю можливого покарання, пов`язаними із цим негативними для нього наслідками.

Вказане зумовлює необхідність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1  під домашнім арештом, а також  продовження  покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,  у зв`язку з чим клопотання прокурора  підлягає задоволенню.

Доводи ОСОБА_1  та захисника Хурсенко С.О.про застосування зазначеного запобіжного заходу лише в нічний час доби є неспроможними, оскільки це не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181, 194, 195, 199, 331, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під домашнім арештом задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці строк тримання під домашнім арештом, заборонивши залишати своє житло за вказаною адресою цілодобово.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 на два місяці строк дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:

-не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,  цілодобово, без дозволу суду;

-прибувати за викликом до суду;

-утриматись від спілкування з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали про продовження тримання під домашнім арештом та продовження обов`язків ОСОБА_1 встановити до 24 години 17 жовтня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою  ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений 19.08.2021 року в приміщенні Буринського районного суду.

       Головуючий