ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2021 року

м. Харків

справа №628/388/20

провадження №22-ц/818/5089/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого – Пилипчук Н.П.,

суддів –Кругової С.С., Маміної О.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Куп`янської районної державної адміністрації, про встановлення факту набуття права на частку /пай/ КСП, визнання права власності на спадкову земельну ділянку колишнього члена КСП, примусову передачу частки /паю/ члена КСП та зобов`язання виділити в натурі із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельної ділянки – паю за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп`янського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року-, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп`янського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року позов ОСОБА_1 – задоволено.

На рішення суду ГУ Держгеокадастру у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 783,60 грн. та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

29 липня 2021 року ГУ Держгеокадастру у Харківської області отримало копію ухвали апеляційного суду від 19 липня 2021 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Станом на 19 серпня 2021 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 29 липня 2021 року ГУ Держгеокадастру у Харківської області повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп`янського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий –                                                      Н.П. Пилипчук

Судді –                                                         С.С. Кругова

                                        О.В. Маміна