Справа № 296/9726/14-к

1-кп/296/377/21

Ухвала

Іменем України

20 серпня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді:           Шимон Л.С.,

суддів:                                Аксьонова В.Є., Анциборенко Н.М.,

при секретарі:                    Алілуйко Н.О.,

за участю прокурора:        Юхимчука М.В.,

потерпілого:                        ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Жуковської Л.А.

обвинуваченого:                ОСОБА_2 ,

захисника:                          Нестерчук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013060010000337 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, освіта вища, одружений, приватний підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

                                                                         встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира на розгляді перебуває кримінальне провадження  по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до раніше визначеної колегії суддів (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019р.), головуючою в даному кримінальному провадженні є суддя Шимон Л.С., до складу колегії входять судді Аксьонов В.Є. та Скрипка О.В.

У зв`язку з відрядженням з 17.06.2021р. судді Скрипки О.В. до Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі розпорядження керівника апарату від 19.08.2021р. за №595, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи за №296/9726/14-к, для визначення нового члена колегії суддів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 року, на підставі рішення Ради суддів України №18 від 11.06.2021р., до складу колегії суддів введено суддю Анциборенко Н.М.

В судовому засіданні 20.08.2021 року захисником Нестерчук С.С. заявлено відвід судді Анциборенко Н.М. у розгляді даної справи з підстав приймання участі по даному кримінальному провадженню №12013060010000337 під час досудового розслідування як слідчим суддею - про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 . За результатами розгляду вказаного клопотання постановлено ухвалу про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді  застави.

Прокурор Юхимчук М.В. щодо заявленого відводу судді Анциборенко Н.М. поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання свого захисника підтримав.

Потерпілий ОСОБА_1 відводів не заявив, при вирішенні клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого Жуковська Л.А. відводів не заявила, при вирішенні клопотання захисника поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Зазначена норма передбачає принцип недопустимості участі судді (слідчого судді) повторно у судовому провадженні, у якому він приймав рішення. Повторно вважається участь судді у конкретному провадженні за умови, що він брав участь у ньому.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2014 року №296/6633/14-к 1кс/296/1524/14  у кримінальному провадженні за ст.190 ч.4 КК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013060010000337 при проведенні досудового розслідування суддя Анциборенко Н.М. приймала рішення при розгляді клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області майора міліції Ковальчук І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .   Крім того, суддею Анциборенко Н.М. як слідчим суддею проводився розгляд скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката Нестерчук С.С. на дії працівників поліції  з приводу незаконного затримання ОСОБА_2 . 

У відповідності до ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали або вироку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що оскільки суддя Анциборенко Н.М. приймала участь у даному провадженні та постановляла ухвалу від 25.07.2014 року, яка є судовим рішення у розумінні ст. 110 КПК України,  а тому її повторна участь виключається на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 110, 372 КПК України, суд -

                                                                          ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника Нестерчук С.С. Відвести суддю Анциборенко Н.М. від розгляду кримінального провадження № 12013060010000337 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України. 

Кримінальне провадження №12013060010000337 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м. Житомира, для визначення у відповідності до ч. 3 ст. 35 КПК України іншого судді для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя Л. С. Шимон

       Суддя                                                                В. Є. Аксьонов

       Суддя                                                                Н. М. Анциборенко