Справа № 22ц-1243/2009 р.

Головуючий по 1 інстанції Нерушак Л.В.

Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Василенко Л.І., Демченка В.А.

при секретарі Макарчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури міста Умані про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2009 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду до прокуратури міста Умані про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2009 року задоволено заяву про самовідвід судді Нерушак Л.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури міста Умані про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до прокуратури міста Умані про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди на розгляд в інший суд -Маньківський районний суд Черкаської області.

ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду в якій крім вимоги скасувати дану ухвалу також поставила питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, оскільки вважає, що строк на апеляційне оскарження нею був пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає до відхилення.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме заяви про видачу копії звукозапису та ознайомлення з матеріалами справи (а.с.65), ОСОБА_2 дізналася про існування ухвали суду 27 квітня 2009 року і в цей же день подала до суду заяву про її апеляційне оскарження (а.с. 66) . Однак саму апеляційну скаргу вона подала лише 18 травня 2009 року (а.с. 71 - 72) тобто на 21 день після подання заяви про апеляційне оскарження, за минуванням визначеного процесуальним законодавством строку на апеляційне оскарження передбаченого нормами ст. 294 ЦПК України.

Заява ОСОБА_3 була предметом дослідження судової колегії, доводи наведені в заяві про те, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи і вони не дають підстав визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури міста Умані про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту проголошення.