Копія

Справа №2-а-378/10/2270/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2010 року.

Cуддя  Хмельницького окружного адміністративного суду  Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської радипро визнання дій незаконними та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі подало позов до  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області в якому просило стягнути з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоушицькому районі  на їх користь 237037,17 грн.

18 січня 2010 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху і позивачу надано термін Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 п.1 Закону України (далі Закон)  «Про внесення змін до  ст.18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам», який набрав чинності 14 січня 2009 року, частину першу          ст. 18 КАС України доповнено  п.3 згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат,  соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що адміністративний позов подано після набрання чинності Законом, дана справа є підсудною Кам’янець-Подільському міськрайонному суду та підлягає поверненню відповідно до вимог ч.3 п.6  ст. 108 КАС України.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6  КАС України  позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.108  ч.3 п. 6 КАС України, -

Керуючись п.  6  ч.  3  ст. 108 КАС України,  Хмельницький окружний адміністративний суд , –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                               < Список >                     І.І. Тарновецький

< Список >                                         < Список >