АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХАРКІВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 липня 2007 року.                                                                                          м. Харків.

Колегія судців з касаційного розгляду справ судової палати у   цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Трішкової І.Ю., Хребтова В.П., Кокоші В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ про зменшення розміру штрафних санкцій,

встановила:

У травні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаним позовом.

В          обгрунтування своїх вимог зазначала, що вона мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є абонентом Татарбунарського РЕМ.

9 січня 2006 року за місцем її проживання працівниками ВАТ „ ЕК Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж підрозділу Татарбунарського РЕМ було проведено перевірку Правил користування електричною енергією для населення та виявлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді штучного заземлення нульового проводу при зміненій фазі електролічильника.

За даними перевірки було складено акт № 034964, на підставі якого їй нараховані штрафні санкції у сумі 1449 грн. 36 коп.

Посилаючись на скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров'я, позивачка ОСОБА_1., просила суд зменшити нарахований їй розмір штрафних санкцій.

Рішенням  Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 червня 2006 року, позов задоволено частково.

Постановлено зменшити розмір штрафних санкцій, нарахованих ОСОБА_1. по акту № 034964 від 9 січня 2006 року та стягнуто з ОСОБА_1. на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж підрозділу Татарбунарського РЕМ збитки у сумі 1159 грн. 49 коп.

Справа № 720 - кс - 07                                                    Головуючий 1 інст.: Семенюк Л.А.

Категорія: про зменшення штрафних санкцій                     Суддя доповідач: Кокоша В.В.

2

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2006 року, змінено рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 червня 2006 року та зменшено розмір стягнутих штрафних санкцій з ОСОБА_1. на користь ВАТ „ ЕК Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж підрозділу Татарбунарського РЕМ до 500 грн.

У касаційній скарзі начальник Татарбунарського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго", просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2006 року та залишити без змін рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 червня 2006 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Оскаржуване рішення апеляційного суду Одеської області ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу начальника Татарбунарського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" відхилити, рішення апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.