У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 21 червня              2010 року касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі,

в с т а н о в и в:

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 7 квітня                 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня              2009 року в задоволенні клопотання Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2008 року залишено без розгляду.

У грудні 2010 року Головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації надіслало до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від        7 квітня 2008 року.

Відповідно до розділу першого Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, яким були внесені зміни до                                       ч. 1 ст. 15 ЦПК України та ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями даного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи  обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2008 року підлягає поверненню, оскільки подана на судове рішення, яке в апеляційному порядку не переглядалося.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2008 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок