У Х В А Л А

5 липня 2010 року                                                                 м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 15 червня 2010 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2009 року, ухвалу того ж суду від 25 січня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2010 року.

До Верховного Суду України надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2009 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності може зупинити виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, заявлене клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2009 року до закінчення касаційного провадження в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       В.С. Перепічай