У Х В А Л А

21 червня 2010 року                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

перевіривши касаційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 30 вересня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня          2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду 17 вересня         2009 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Заявником порушено клопотання про поновлення процесуального строку.

 Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені причини пропуску строку на касаційне оскарження (відсутність фінансування) не можна вважати поважними.

Керуючись ст. 325 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 30 вересня 2008 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути Центрально-Міському управлінню праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                В.С. Перепічай