У Х В А Л А
17 червня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Перепічай В.С.
перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у м. Донецьку ради на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга надійшла до Верховного Суду України 28 травня 2010 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.
Заявник просить указаний строк поновити, посилаючись на несвоєчасне отримання копії постанови апеляційного адміністративного суду.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доказів на підтвердження обставин, які свідчать про наявність перешкод для ознайомлення з матеріалами справи, отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного адміністративного суду та подачі касаційної скарги у встановлений законодавством строк не надано.
Таким чином, причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, вказані в клопотанні, не можна вважати поважними.
Керуючись ст. 325 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12 березня 2009 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про зобов’язання вчинити певні дії.
Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у м. Донецьку ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.С. Перепічай