Кримінальне провадження № 1-кс/428/4315/2021

Справа № 428/7360/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В.,

за участю секретаря Бендюкової А.Г.,

прокурора НемитихМ.І.,

захисника Шмуйлової І.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури Немитих М.І. про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні № 12021130000000275 від 30.06.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балашиха Московської області РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні №12021130000000275 у відношенні ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021130000000275 від 30.06.2021, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо ОСОБА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, при невстановлених обставинах достовірно знаючи про вартість наркотичного засобу - канабісу . постійний попит на нього серед осіб, які вживають наркотичні засоби, вирішив здійснити незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичногс засобу.

Приблизно в червні 2021 року (більш точний час в ході досудовою розслідування за об`єктивних причин встановити не виявилось можливим ОСОБА_1 , будучи обізнаним в тому, що канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, придбав пр; невстановлених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. який переніс до місця свого помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де став незаконно йогс зберігати з метою подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинною умислу, перебуваючи за місцем свого мешкання за зазначеною адресою зі допомогою ліпкої стрічки, ножиців та зіп-пакетів прозорого кольору, здійснив розфасування незаконно придбаного при невстановлених обставинах наркотичного засобу на багато маленьких згортків, кожний з яких обмотав ліпкою стрічкою різного кольору, які став незаконно зберігати за місцем свою помешкання за адресою: АДРЕСА_3 з метою незаконного збуту.

В період часу з 15:24 години 10.06.2021 та до 03:05 години 11.06.2021 в ході проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 229 згортків однакових за розміром, обмотаних ліпкими стрічками: 77 штук - ліпкої стрічкою жовтого кольору, 62 штуки - ліпкою стрічкою синього кольору, 4е штук - ліпкою стрічкою червоного кольору та 40 штук - ліпкою стрічков чорного кольору, в кожному з яких знаходилась речовина рослинною походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/1ІЗ-21/6877-НЗПРАП від 11.06.202 речовина, надана на експертизу, з одного з вилучених 229 згортків, однаковії за розміром є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якою заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, в перерахунк на суху речовину 0,84 грама, яку ОСОБА_1 , незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудовп розслідувань за №12020130000000277 від 27.08.2020 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України.

11 червня 2021 року слідчим СУ ГУНП в Луганській області Верховодовою Н.В., у відповідності до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020130000000277 від 27.08.2020, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

30 червня 2021 року з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020130000000277 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділені в окреме провадження №12021130000000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 10.06.2021, згідно якого за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 були виявлено та вилучено: 229 згортків однакових за розміром, обмотаних ліпкими стрічками: 77 штук - ліпкою стрічкою жовтого кольору, 62 штуки - ліпкою стрічкою синього кольору, 49 штук - ліпкою стрічкою червоного кольору та 40 штук - ліпкою стрічкою чорного кольору, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані; скляну ємність з нашаруванням речовини коричневого кольору, в якій знаходиться скляна частина у вигляді наперсника, на якому є нашарування речовини коричневого кольору; металевий бідон білого кольору, у якому знаходиться фрагмент пластикової пляшки з-під «Соса-соїа», які мають нашарування речовини коричнево-зеленого кольору; відображувач зі шнуром живлення та вилкою, цепами з лампою енергозберігаючою E8L-200-033, Е40, природне світло 5000к 200W; рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі у кількості 4 рослин; п`ять пляшок зі добривами, на яких є напис «Green power Flora series BLOOM», «Flora series Micro», «Flora series G20», «Flora Series Ripen», «Стимовит ферті органічне добриво»; скляну банка, об`ємом 3 л, у яку поміщена рідина коричневого кольору (яка була злита з чорного пластикового коробу, у якому виявлені ростучі рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі; пластиковий короб у корпусі чорного кольору, який з зовнішньої сторони має електромотор та кабель живлення з вилкою, усередині якого міститься система для капельного поливу, з електронний градусник у вигляді яблука та градусник у вигляді гитари; накладна з «Нової пошти» №59000409852523 від 25.03/18:11; банківські картки AT КБ «ПриватБанк»: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; банківська картка AT «Альфа-банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 ; ліпкі стрічки 2 упаковки чорного кольору (нові), ліпкі стрічки 3 шт. червоного кольору; ліпка стрічка 1 шт. синього кольору; ліпка стрічка чорного кольору-1 шт.; ліпка стрічка сріблястого кольору - 1шт.; прилади для вживання та фасування наркотичних засобів та психотропних речовин: дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору; ножиці у кількості 3 шт., на одних з яких є видимі нашарування речовини білого кольору; пластиковий шприц у корпусі білого кольору, 2 ложки (сірого та чорного кольору), на ложці чорного кольору є нашарування білого кольору, лопатка, частина пінцету, дві щіточки, металева гиря вагою 20 грам, на якій є відбиток «21»; прилад для подрібнювання та просіювання із залишками речовини сіро-зеленого кольору; металевий наперсток з нашаруванням речовини білого та чорного кольору; вентилятор у корпусі білого кольору зі шнуром живлення білого кольору; зіп-пакети із застібками, різного розміру (маленькі, середні, великі);рукавички нітрилові чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; рукавички нітрилові чорного кольору, на одній з яких є фрагмент ліпкою стрічки червоного та синього кольору; рукавички чорно-зеленого кольору; ваги електронні у корпусі білого кольору з маркуванням «INSTRUCTIONS WH-B05 5Kgxlg»; речовина рослинного походження коричневого кольору у подрібненому стані у паперовому згортку; зіп- пакет із застібкою червоного кольору, у якому знаходиться речовина рослинного походження у вигляді «шишек»; зіп- пакет з застібкою фіолетового кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору; зіп- пакет з застібкою фіолетового кольору, з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору; згортки, обмотані ліпкою стрічкою синього та червоного кольору, у кількості 119 шт. з порошкоподібною речовиною, світло-рожевого кольору; ліпкі стрічки, які залишилися від 16-ти великих згортків; електроні ваги з нашаруванням речовин білого та сіро- зеленого кольору; роутер у корпусі білого кольору «ТР-LINK», model TL- WR841N(RU) S\N 2142125125001625; МАС E894F68FD4DE; мобільний телефон «IPhone 6S» в корпусі сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «ХІАОМІ М 2007 J20CG» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ №1 НОМЕР_6 , ІМЕІ № НОМЕР_7 ; мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорно-сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 з абонентським номером НОМЕР_9 ; сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» з цифрами НОМЕР_10 ;сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» з цифрами НОМЕР_11 ; стартові пакети мобільного оператора «ВФ Україна» з цифрами НОМЕР_12 та мобільного оператора «ВФ Україна» з цифрами НОМЕР_13 ; флешносій «Microdata», 32 Gb (MicroSD НС); 6 фрагментів з- під коробів «Нова пошта», на яких є номера накладних №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , два листа паперу з рукописними написами; аркуш паперу, на якому є печатний текст: «Для#АнтиШвьір 01.06.2021@SELLER2SHOP»;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які дали свідчення про те, що 10.06.2021 у їх присутності працівниками поліції був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено 16 великих згортків з ліпкою стрічки чорно - синього кольору, чорно-червоного, чорного та червоного кольорів, кухонні ваги 2 шт., резинові печатки, нові зіп-пакети, ізоляційні стрічки синього, червоного та чорного кольору, добрива, пристрій для подрібнення рослин, банківські картки, зіп-пакети з рослинною речовиною. В подальшому при розгортанні 16 великих згортків, в середині кожного згортка були маленькі згортки, загалом 348 шт., також зроблені з ізоляційної стрічки червоного, синього, жовтого та чорного кольорів, у яких були порошкоподібна речовина та речовина рослинного походження;

- висновком експерта № СЕ-19/113-21/6877-НЗПРАП від 11.06.2021, згідно якого речовина, надана на експертизу, з одного з вилучених 229 згортків є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину 0,84 грама.

12 червня 2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 09 серпня 2021 року включно. Відповідно до вимог ч. З ст. 183 КПК України судом встановлено ОСОБА_1 заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136200 (сто тридцять шість тисяч двісті) гривень.

12 червня 2021 року ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 136200 гривень.

Згідно ухвали суду, у випадку внесення застави, на ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними слідчим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців, які починаються з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.

Згідно повідомлення ІТТ № 1 ГУНП в Луганській області у зв`язку з внесенням застави у розмірі визначеному Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, підозрюваний ОСОБА_1 14.06.2021 о 12.10 години звільнений з-під варти.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків закінчується 14.08.2021.

Однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновки експертів Луганського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення експертиз НЗПРАП за постановами слідчого СЗ ГУНП в Луганській області Рачковської А.В. від 13.07.2021, в кількості 4-х штук.

Відповідно до супровідних листів, на виконання до Луганського НДЕКЦ МВС України матеріали для проведення відповідних експертиз надійшли 14.07.2021.

Проведення експертиз в Луганському НДЕКЦ МВС України здійснюється в порядку черговості, у зв`язку з чим призначені у кримінальному провадженні експертизи до теперішнього часу не проведені.

- отримати висновки експертів Харківського НДЕКЦ МВС України: за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за постановами слідчого СУ ГУНП в Луганській області Верховодової Н.В. від 30.06.2021 в кількості 6-ти штук, за результатами проведення яких буде встановлена наявність на предметах вилучених в ході обшуку у ОСОБА_1 згортках з наркотичними засобами клітин з ядрами та встановлення в них ДНК-профілю особи. Крім того, за результатами проведення буде отримана інформація щодо співпадіння ДНК-профіля ОСОБА_1 з ДНК-профілем виявленим в ході проведення експертиз;

Відповідно до супровідних листів, на виконання до Харківського НДЕКЕ МВС України матеріали для проведення відповідних експертиз надійшли 14.07.2021.

- після проведення вищевказаних судової молекулярно-генетичні: експертизи та отримання відповідних висновків, об`єкти з вмістом направити до Луганського НДЕКЦ МВС України для проведення експертиз НЗПРАП;

- у випадку не виявлення або не встановлення на об`єкта направлених до Харківського НДЕКЦ МВС України 14.07.2021, ДНК-профіля особи або співпадіння ДНК-профіля ОСОБА_1 з ДНК-профіле виявленим в ході проведення експертиз, направити до Харківського НДЕК МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ік об`єкти, розділені на окремі партії слідчим під час їх огляду 26.06.2021;

Відповідно до інформації Харківського НДЕКЦ МВС України, кільк: об`єктів, які приймаються для проведення відповідних експертиз, обмежена не більше 5-ти, у зв`язку з чим неможливо направити експертам дослідження усі об`єкти, вилучені в ході обшуку.

- отримати висновки експертів Луганського НДЕКЦ МВС України результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз в кількості штук, призначених до виконання за постановами слідчого від 03.08.2021. результатами проведення яких буде встановлена наявність у мобіль:- телефонах, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_1 аудіо-візуаль графічної, текстової інформації, встановлення та копіювання інформ наявної в інтернет-мессенджерах, а також виявлення видалених файлів, для чого необхідний час, що перевищує строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження;

- провести огляд оптичних носіїв інформації за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз, огляд, вилучених в ході обшуку речей, які визнані речовими доказами;

- отримати ухвали та провести тимчасові доступи до речей і документів в АТ «Альфабанк», АТ КБ «ПриватБанк» банківських карток, вилучених в ході обшуку, з метою встановлення власника цих карток, рух коштів, тощо;

- провести огляд інформації отриманої під час тимчасових доступів до речей і документів в АТ «Альфабанк», АТ КБ «ПриватБанк» банківських карток;

- призначити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 , оскільки останній в період з 17.06.2021 до 23.07.2021 перебував на лікуванні у КНП Луганської обласної ради «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» з приводу психічного захворювання,

-витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_1 ,

-за результатами здобутих доказів, з урахуванням долучених до матеріалів кримінального провадження висновків експертиз прийняти рішення щодо внесення відомостей до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань та повідомити про зміну підозри або про нову підозру ОСОБА_1 ,

-повідомити сторонам про відкриття матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали раніше виконати перелічені слідчі дії, прийняти процесуальні рішення та вчасно долучити результати призначених експертиз є їх значний обсяг, а також те, що виїмка речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю здійснюється за місцем розташування установи, у володінні якої перебуває така інформація, а саме у місті Київ.

Окрім того, судові молекулярно-генетичні експертизи проводяться в Харківському НДЕКЦ МВС України в місті Харків, а також у зв`язку зі складністю та тривалістю проведення даних експертиз.

Висновки судової молекулярно-генетичної експертизи дадуть змогу ідентифікувати особу за домінуючим ДНК-профілем, яка фасувала та упаковували наркотичний засіб у згортки, вилучені в ході обшуку.

Вказані дії неможливо було виконати раніше, в зв`язку з складністю кримінального провадження, що зумовлюється великою кількістю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання (збирання) доказів та перевірку вже отриманих доказів. При цьому, проведення зазначених вище дій та призначення відповідних експертиз проводиться по хронології отримання доказів з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин справи та надання їм належної правової оцінки

29 липня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено заступником керівника Луганської обласної прокуратури Чижом О.С. до трьох місяців, тобто до 11.09.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно пунктів 1 і 5 ч.І ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Про наявність (існування) ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, відповідно, тривалістю протиправних дій, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про можливість продовжити злочинну діяльність аналогічної спрямованості та вчинити інше кримінальне правопорушення, у випадку не обрання запобіжного заходу. Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, законного постійного джерела доходу, суспільно корисною діяльністю не займається, вчинив умисний тяжкий злочин, тобто його злочинні дії були спрямовані на отримання прибутку та на забезпечення свого матеріального становища, з урахуванням практики ЄСПЛ, є всі підстави вважати, що є вірогідність вчинення дій (спроб) спрямованих на продовження кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, або в будь-який момент вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, виїхати до тимчасово окупованої території Луганської області або території РФ, де зможе безперешкодно переховуватись від органів досудового розслідування, значно підвищується, а тому, без продовження покладених на нього обов`язків, не можливо іншим чином запобігти вказаним існуючим ризикам.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний свою вину не визнав, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник Шмуйлова І.М. проти клопотання заперечувала, просила скасувати покладені на підозрюваного обов`язки. Зазначила, що строк дії ухвали слідчого судді про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави сплив 09.08.2021, а тому відповідно й сплив строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, а тому, на думку захисника, клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків подано з пропуском строку на його звернення. У зв`язку з викладеним захисник просила відмовити у задоволенні клопотання та повернути заставу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали досудового розслідування та копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що підозра ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обґрунтовується наявними матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом обшуку від 10.06.2021, згідно якого за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 були виявлено та вилучено 229 згортків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному стані та інші предмети, що підтверджують причетність ОСОБА_1 до скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- висновком експерта № СЕ-19/113-21/6877-НЗПРАП від 11.06.2021, згідно якого речовина, надана на експертизу, з одного з вилучених 229 згортків є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину 0,84 грама;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які дали свідчення про те, що 10.06.2021 у їх присутності працівниками поліції був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено 16 великих згортків з ліпкою стрічки чорно - синього кольору, чорно-червоного, чорного та червоного кольорів, кухонні ваги 2 шт., резинові печатки, нові зіп-пакети, ізоляційні стрічки синього, червоного та чорного кольору, добрива, пристрій для подріблення рослин, банківські картки, зіп-пакети з рослинною речовиною. В подальшому при розгортанні 16 великих згортків, в середині кожного згортка були маленькі згортки, загалом 348 шт., також зроблені з ізоляційної стрічки червоного, синього, жовтого та чорного кольорів, у яких були порошкоподібна речовина та речовина рослинного походження.

Отже, зв`язок підозрюваного з вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами. Сукупність цих доказів дає підстави вважати, що підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, є обґрунтованою.

Ухвалою від 12.06.2021 слідчого судді Сєвєродонецького міського суду підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 136200 гривень.

У разі звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави на підозрюваного ОСОБА_1 покладені наступні обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними слідчим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Підозрюваному роз`яснено, що вказані обовязки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців, які починаються з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.

14.06.2021 підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 136200 грн. 00 коп.

Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не видається можливим, оскільки в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновки експертів Харківського НДЕКЦ МВС України: за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за постановами слідчого СУ ГУНП в Луганській області Верховодової Н.В. від 30.06.2021 в кількості 6-ти штук, за результатами проведення яких буде встановлена наявність на предметах вилучених в ході обшуку у ОСОБА_1 згортках з наркотичними засобами клітин з ядрами та встановлення в них ДНК-профілю особи. Крім того, за результатами проведення буде отримана інформація щодо співпадіння ДНК-профіля ОСОБА_1 з ДНК-профілем виявленим в ході проведення експертиз;

- після проведення вищевказаних судової молекулярно-генетичні: експертизи та отримання відповідних висновків, об`єкти з вмістом направити до Луганського НДЕКЦ МВС України для проведення експертиз НЗПРАП;

- у випадку не виявлення або не встановлення на об`єкта направлених до Харківського НДЕКЦ МВС України 14.07.2021, ДНК-профіля особи або співпадіння ДНК-профіля ОСОБА_1 з ДНК-профіле виявленим в ході проведення експертиз, направити до Харківського НДЕК МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ік об`єкти, розділені на окремі партії слідчим під час їх огляду 26.06.2021;

- отримати висновки експертів Луганського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення експертиз НЗПРАП за постановами слідчого СЗ ГУНП в Луганській області Рачковської А.В. від 13.07.2021, в кількості 4-х штук;

- отримати висновки експертів Луганського НДЕКЦ МВС України результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз в кількості штук, призначених до виконання за постановами слідчого від 03.08.2021. результатами проведення яких буде встановлена наявність у мобіль:- телефонах, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_1 аудіо-візуаль графічної, текстової інформації, встановлення та копіювання інформ наявної в інтернет-мессенджерах, а також виявлення видалених файлів, для чого необхідний час, що перевищує строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження;

- провести огляд оптичних носіїв інформації за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз, огляд, вилучених в ході обшуку речей, які визнані речовими доказами;

- отримати ухвали та провести тимчасові доступи до речей і документів в АТ «Альфабанк», АТ КБ «ПриватБанк» банківських карток, вилучених в ході обшуку, з метою встановлення власника цих карток, рух коштів, тощо;

- провести огляд інформації отриманої під час тимчасових доступів до речей і документів в АТ «Альфабанк», АТ КБ «ПриватБанк» банківських карток;

- призначити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 , оскільки останній в період з 17.06.2021 до 23.07.2021 перебував на лікуванні у КНП Луганської обласної ради «Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» з приводу психічного захворювання,

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_1 .

Слідчий суддя вважає, що ризики, зазначені в клопотанні, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

З викладеного судом вбачається, що вищезазначені ризики зі спливом часу не зменшились та існують і на теперішній час, а обставини, якими було обґрунтоване обрання запобіжного заходу, свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам у разі не продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки останній у такому випадку матиме змогу вчиняти дії, спрямовані на унеможливлення встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню.

Щодо посилань захисника на те, що дане клопотання подано з порушенням строків звернення до суду, оскільки, як вважає захисник, строк покладених обов`язків сплив 09.08.2021, слідчий суддя вважає їх необґрунтованими, оскільки відповідно положень ч. 6 ст. 182 КПК України строк дії обов`язків покладених на підозрюваного, в разі внесення застави починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави, що підозрюваному роз`яснено в ухвалі слідчого судді від 12.06.2021 про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків спливає 14.08.2021, а не 09.08.2021, як вважає сторона захисту.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, враховуючи вік, стан здоров`я та сімейний стан підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків відповідно до ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2021 року у кримінальному провадженні № 12021130000000275 від 30.06.2021 року, а саме:

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними слідчим,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.09.2021 року включно.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали направити до Сєвєродонецього РУП ГУНП в Луганській області для постановки на облік ОСОБА_1 та здійснення контролю за виконання ним ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Т. В. Шубочкіна