Справа 22ц-2968/2010р. Головуючий у першій інстанції Бараненко С.М.
Категорія – цивільна Доповідач: Мамонова О.Є.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року місто Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді: ПОЗІГУНА М.І.,
суддів: МАМОНОВОЇ О.Є., ШЕМЕЦЬ В.С.,
при секретарі : РАЧОВІЙ І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2010 року про повернення заяви ОСОБА_6 про оголошення особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
Даною апеляційною скаргою оскаржується ухвала судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2010 року, якою заява ОСОБА_6 про оголошення особи померлою повернута заявнику.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2010 року та направити матеріали заяви до Новгород-Сіверського районного суду для вирішення питання про її прийняття.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що оскаржувана ухвала є незаконною та такою, що ухвалена з порушенням норм процесуального права.
ОСОБА_6 зазначає, що нею в заяві про оголошення особи померлою вказано обставини, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_7, як це передбачено ст. 247 ЦПК України, тому в суду першої інстанції не було правових підстав для залишення її заяви без руху, а відтак, і для визнання її неподаною по причині не усунення недоліків заяви.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Визнаючи заяву ОСОБА_6 про оголошення особи померлою неподаною та повертаючи її, суд першої інстанції виходив з того, що заявник не виконав вимоги ухвали судді від 25 травня 2010 року про залишення заяви без руху.
Проте з таким висновком суду першої інстанції апеляційний суд погодитись не може виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом 3-х років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від нещасного випадку – протягом 6 місяців.
Згідно ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Мотиви, за яких судом визнано заяву ОСОБА_6 про оголошення особи померлою неподаною та повернуто її заявникові, не можуть бути визнані законними, оскільки в заяві зазначено для якої мети заявникові необхідно оголосити фізичну особу померлою та дані про відсутність відомостей в місці перебування ОСОБА_7 протягом 3-х років.
За таких обставин, виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, ухвала судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2010 року підлягає скасуванню з передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвали судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2010 року та від 10 червня 2010 року - скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді :