Справа № 22-8928/10 Головуючий в 1-й інстанції Борисюк Л.П.
Доповідач Горелкіна Н.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 15 » липня 2010 р. Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Горелкіної Н.А.
суддів - Штелик С.П., Остапчука Д.О.
при секретарі - Пасинок В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2010р. до повноліття дитини.
В апеляційній скарзі ставиться питання про часткове скасування рішення суду у зв»язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002р. по 10 січня 2008р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач зобов’язаний утримувати дитину, домовленості щодо утримання дитини між сторонами не було досягнуто.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вирішуючи спір, суд з урахуванням вимог ст. ст. 180, 182, 183, 184,191 ч.1 Сімейного кодексу України правильно стягнув з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 11 березня 2010 р.
Суд також прийшов до правильного висновку про те, що аліменти підлягають стягненню з дня пред»явлення позову відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України.
Суд правильно відмовив в позовних вимогах щодо стягнення з відповідача заборгованості по аліментах за останні два роки в розмірі 10 000 грн., оскільки вони не доведені позивачкою.
Доводи скарги про те, що суд неправильно визначив розмір аліментів у частці від заробітку відповідача, оскільки частину заробітної плати відповідач отримує в конверті, що суд не взяв до уваги, що позивачка вживала заходів щодо одержання аліментів, а відповідач ухилявся від їх сплати, не заслуговують на увагу, оскільки будь-яких доказів в підтвердження зазначеного позивачка не надала.
Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.1,308,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді