У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 серпня 2021 року                                                                        м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду Полюхович О.І., одержавши апеляційні скарги захисника Кінах Я.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,  прокурора у кримінальному провадженні (з поданими змінами і доповненнями до апеляційної скарги)   на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в :

       Підстав для проведення повторної підготовки до апеляційного розгляду за поданими захисником в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченим ОСОБА_2 , прокурором апеляційними скаргами на вирок суду першої інстанції від 22 жовтня 2020 року не вбачається, тому згідно ч.3 ст. 401 КПК України, слід вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою та призначити апеляційний розгляд.

               Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

               Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

               Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

               Оскільки обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у ДУ "Луцький слідчий ізолятор", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг захисника Кінах Я.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора (з поданими змінами і доповненнями до апеляційної скарги) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтян 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018030010000571 від 10.02.2018 року, № 12018030010002592 від 20.07.2018 року, № 12018030010001848 від 22.05.2018 року, № 12017030010002704 від 09.06.2017 року, № 12020030010000044 від 04.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України призначити в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14:30 год. 14 грудня 2021 року, який здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

               На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вручення останнім пам`ятки про їх процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

       Суддя Рівненського  апеляційного суду                                  О.І. Полюхович