справа № 2а-2994/10/0670
категорія 3.3.9
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвин О. Т.,
при секретарі - Бєлоусовій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 < Текст > до першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини А1494, військової частини А 0409 < Текст > про поновлення на займаній посаді та скасування наказів,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати наказ № 59 від 26.02.2010 року виданий першим заступником начальника Генерального штабу ЗС України генерал - полковником В.М.Можаровським про призначення на посаду командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади військової частини А 0409 підполковника Синявського Д.К., та скасувати наказ № 92 від 15.03.2010 року виданий командиром військової частини А 1494 генерал-майором С.О.Островським, про те що його, командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади військової частини А 0409 допустити до тимчасового виконання вакантної посади офіцера штабу відділу ракетних військ і артилерії військової частини А 1494. Крім того, просив поновити його на посаді командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади військової частини А 0409. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що проходив службу на посаді командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади військової частини А 0409. 15 березня 2010 року в відділення особового складу військової частини А 0409 надійшов наказ № 59 від 26.02.2010 року виданий першим заступником начальника Генерального штабу ЗС України генерал-полковником В.М. Можаровським про те, що на посаду командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади військової частини А 0409 призначено підполковника Синявського Д.К.. Того ж дня наказом командира військової частини А 1494 № 92 від 15.03.2010 року його було допущено до тимчасового виконання вакантної посади офіцера штабу відділу ракетних військ і артилерії військової частини А 1494. Позивач вважає, що жодних підстав для призначення на його посаду іншої особи, та переведення його на нижчу посаду не було, а тому просив поновити його на посаді командира бригадної артилерійської групи-заступника командира бригади військової частини А 0409.
Судом в якості відповідача залучено військову частину А 0409, в якій позивач проходив службу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів позов не визнали, з підстав, викладених у письмових запереченнях.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач проходив службу на посаді командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади військової частини А 0409.
Відповідно до директиви Міністра оборони України від 20.03.2009 року № Д-322/1/02 "Про проведення додаткових організаційних заходів та визначення лімітів чисельності у Збройних Силах України на 2009 рік"(а.с.39-44) військова частина А 0409, де проходив службу позивач, була переведена з штату №4/040 на штат №4/037. Відповідно до нового штату №4/037 військова частина А 0409 переводилася з окремої механізованої бригади в окрему механізовану бригаду, в штаті якої залишалася посада командира бригадної артилерійської групи-заступника командира бригади в військовому званні підполковник. Наказом командира військової частини А 0409 №831 від 13.08.2009 року (а.с.107) було оголошено список військовослужбовців, посади яких збереглися за новим штатом і позивача було допущено до виконання обовязків за новим штатом, до часу призначення на посаду у встановленому порядку.
На позивача було направлено подання про призначення його на посаду командира бригадної артилерійської групи-заступника командира 30 окремої механізованої бригади 8 армійського корпусу (90-91).
Наказом першого заступника начальника Генерального штабу ЗС України генерал-полковника Можаровського В.М. № 59 від 26.02.2010 року на посаду командира бригадної артилерійської групи - заступника командира бригади 30 окремої гвардійської механізованої бригади 8 армійського корпусу призначено підполковника Синявського Д.К..(а.с.7)
Позивача не було призначено на введену нову посаду командира бригадної артилерійської групи тому, що відповідно до вимог наказу Міністра оборони України від 29.12.2006 року №774 "Про вдосконалення заходів кадрового забезпечення Збройних Сил України на період 2007-2011 років" (а.с.26-28) всі посади, що підлягають заміщенню особами офіцерського складу, такими, що комплектуються виключно особами офіцерського складу військової служби за контрактом, однак позивач відмовився укладати контракт про що свідчить його заява від 14.01.2010 року (а.с.19). Крім того, позивач не був призначений на введену нову посаду командира бригадної артилерійської групи тому, що він перебував на посаді бригадної артилерійської групи з 13.03.2003 року, та відповідно додатку 10 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України затвердженої Наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 року № 170 перевищив граничний строк перебування на посаді. Рішенням засідання постійно діючої атестаційної комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 20 січня 2010 року позивача було рекомендовано до зарахування в розпорядження першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (а.с.117).
Оскільки на посаду, яку обіймав позивач, у встановленому порядку було призначено іншу особу, наказом командира військової частини А 1494 генерал-майора Островського С.О. № 92 від 15.03.2010 року позивача було допущено до тимчасового виконання вакантної посади офіцера штабу відділу ракетних військ і артилерії військової частини А 1494 (а.с.6).
За таких обставин суд вважає, що відповідачі, а саме перший заступник начальника Генерального штабу Збройних Сил України та командир військової частини А 1494, видаючи накази відповідно № 59 від 26.02.2010 року та № 92 від 15.03.2010 року діяли згідно вимог чинного законодавств та в межах наданих їм повноважень, а тому позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про військовий обовязок і військову службу", Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, ст.ст.159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив :
В задоволені позову ОСОБА_1 до першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України, військової частини А1494, військової частини А 0409 про поновлення на займаній посаді та скасування наказів відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин
Повний текст постанови виготовлено: 15 липня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.