Справа № 22ц-2760/07                                        Головуючий у суді 1 інстанції: Мазниця А.А.

Категорія  40                                                       Доповідач: Перцова В.А.

УХВАЛА

11 липня 2007 року                       Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Перцової В.А.

Суддів:                          Баранніка О.П., Пищиди М.М.

При секретарі:                Кочковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ТОВ "Північно-Західна Нафтова Група Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Північно-Західна Нафтова Група Україна" звернулось до апеляційного суду із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1. до ВАТ "Дніпрофарм" про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вони не знали про розгляд у суді зазначеної справи і постановлене судом рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 18 квітня 2006 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1. до ВАТ "Дніпрофарм" про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди. Даним рішенням ОСОБА_1. було поновлено на роботі на посаді генерального директора ВАТ "Дніпрофарм".

31 січня 2007 року з апеляційною скаргою на зазначене рішення звернулось ТОВ "Північно-Західна Нафтова Група Україна" - акціонер ВАТ "Дніпрофарм", яке вважає, що рішенням суду порушено його права, як акціонера щодо участі в формуванні органів управління ВАТ "Дніпрофарм".

Враховуючи, що ТОВ "Північно-Західна Група Україна" не приймало участі в розгляді справи, не знало про ухвалене судом рішення відносно поновлення на роботі керівника ВАТ "Дніпрофарм", копію рішення не отримувало, апеляційний суд вважає за необхідне поновити йому строк на подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду, визнавши причини пропуску поважними.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "Північно-Західна Група Україна" строк на подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; оскарженню в касаційному порядку не підлягає.