Справа № 22-7940/2010 рік Головуючий у 1 інстанції Куція Є.М.
Категорія 25 Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
іменем України
12 липня 2010 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючої Маширо О.П.
суддів Резникової Л.В., Єлгазіної Л.П.
при секретарі Хачатрян А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради на оскарження постанови Єнакіївського міського суду від 06 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми компенсаційних виплат,
у с т а н о в и в :
До апеляційного суду звернувся представник управління з апеляційною скаргою на постанову суду, якою позовна заява була задоволена частково: суд визнав дії відповідача неправомірними та стягнув з управління на користь позивача 3 464 грн. 50 коп. у відшкодування суми недоплати компенсаційних виплат.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні його вимог, оскільки вважає, що постанова не відповідає вимогам закону.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, оскаржувану постанову суду скасувати, провадження у справі закрити, з таких підстав.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України апеляційний суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 19 квітня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій управління праці та соціального захисту населення неправомірними та просив стягнути з управління на його користь 3 482 грн. 50 коп. у відшкодування недоотриманої допомоги за 2009 рік на безоплатне харчування дітей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.1-3).
Приймаючи 19 квітня 2010 року цей адміністративний позов до розгляду, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-У, який набрав законної сили з 10 березня 2010 року , справи, у тому числі, цієї категорії було віднесено до цивільного судочинства.
Натомість суд першої інстанції розглянув справу у порядку адміністративного судочинства та, посилаючись на адміністративно-процесуальний кодекс України, ухвалив відповідну постанову.
Оскільки справа розглянута судом першої інстанції з грубим порушенням вимог процесуального права, апеляційний суд вважає, що оскаржувану постанову суду слід скасувати та провадження у справі закрити.
При цьому, позивач ОСОБА_1 має право звернутись з даним позовом до суду першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 157 КАС України, ст.ст. 310, 312 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради задовольнити частково.
Постанову Єнакіївського міського суду від 06 травня 2010 року скасувати, провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча:
Судді: