АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року                                                                                    м.  Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого   Фадєєнко А.Ф.

суддів       Ващенко Л.Г.,  Вадовської Л.М.

при секретарі Пачевої Є.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської від 25 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Іллічівське виробниче управління комунального господарства» про визнання неправомірним нарахування плати за водокористування,

встановила:

2006                                        р. позивачка звернулась до суду з позовом і,  уточнивши вимоги,  просила суд визнати неправомірним нарахування комунальним підприємством «Іллічівське виробниче управління комунального господарства» платежів за водокористування по рахункам від 31.05.2005 р. у сумі 27 9 грн. 74 коп.,  від 01.06.2005 р. у сумі 279 грн. 74 коп.,  від 31.08.2005 р. у сумі 53 грн. 22 коп. (а.с.  96 зворот - 97).

2007                                        р. суд першої інстанції постановив ухвалу,  в якої вказав,  що справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства,  і позови позивачки від 15.05.2006 р. і 05.07.06 р. залишив без розгляду на підставі її заяви.

В апеляційній скарзі позивачка просить ухвалу суду скасувати,  посилаючись на те,  що суд неодноразово пропонував їй уточнити позов,  а потім безпідставно залишив без розгляду.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши суддю-доповідача,  яка доповіла зміст ухвали,  яку оскаржено,  доводи апеляційної скарги,  межі,  в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали,  встановлюватися обставини і досліджуватися докази,  учасників процесу,  колегія суддів вважає,  що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Позивачкою заявлені вимоги про визнання неправомірним нарахування відповідачем сум за водокористування по рахункам від 31.05.2005 p.,  01.06.2005 p. і 31.05.2005 p.,  і саме ці вимоги повинен вирішити суд.

Справа № 22ц-3367/07                                                                    Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т.В. Доповідач Фадєєнко А.Ф.

Відповідач - комунальне підприємство «Іллічівське виробниче управління  комунального господарства»  -  не  є органом,   який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

Тому на правовідносини між комунальним підприємством та споживачами послуг щодо водокористування,  у тому числі стосовно неправильних розрахунків,  правила адміністративної юрисдикції не розповсюджуються ( ст.  ст.  З,  17 КАС України).

З таких підстав ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду по суті заявлених вимог за правилами цивільного судочинства.

Керуючись  ст.  ст.  307 ч. 2 п. 4,  312 ч. 1 п.3,  313,  315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

 ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 25 травня 2005 року скасувати,  а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті іншим суддею.

Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення,  через Верховний Суд України.