ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.07.2010 року Справа № 12/33б
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Баннової Т.М.
суддів Медуниці О.Є.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Артемівському
районі м. Луганська
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 14.06.2010
у справі № 12/33б (суддя Палей О.С.)
за заявою боржника Приватного підприємства „ВКФ „ІНВЕСТ-СЕРВІС-
КОМПАНІ”, м. Луганськ
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.06.2010 у справі про банкрутство № 12/33б за заявою боржника затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства „ВКФ „ІНВЕСТ-СЕРВІС-КОМПАНІ”, ліквідовано банкрута та провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Не погодившись з названою ухвалою суду, Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2010 у справі про банкрутство № 12/33б та припинити провадження у справі.
Клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська просить поновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання оскаржуваної ухвали 21.06.2010, що призвело до неможливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3-х місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги.
Ухвала господарського суду Луганської області у справі № 12/33б прийнята і підписана 14.06.2010, перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги почався 15.06.2010 і закінчився 24.06.2010.
Враховуючи, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою 30.06.2010, тобто в межах тримісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відновити строк подачі апеляційної скарги та порушити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська та відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 03.08.2010 об 10 год. 30 хв.
4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн.№ 606.
5. Зобов’язати розпорядника майна –арбітражного керуючого Шемеляк Р.В. надати у строк до 29.07.2010 :
- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази надіслання копії відзиву Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська.
6. Зобов’язати боржника надати у строк до 29.07.2010 :
- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази надіслання копії відзиву Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська.
7. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська надати у строк до 30.07.2010 письмові пояснення на відзиви розпорядника майна –арбітражного керуючого Шемеляк Р.В. та боржника на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя Р.Є.Якушенко