Справа № 2а-40/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1920,79 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулась Держава податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1920,79 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.
В судовому засіданні 09.07.2010 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.33), крім того, був повідомлений через засоби масової інформації, а саме: через оголошення в газеті „Чорноморські новини” від 17.06.2010 року (а.с.36-37), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності відповідача за наявними в справі запереченнями та доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .
Відповідача - фізичну особу –підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 23.09.2008 року, за ідентифікаційним номером –НОМЕР_1 (а.с.5) та взято на облік платника податків до ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області 25.09.2008 року (а.с.11). Згідно заяви від 15.12.2008 року (а.с.10) відповідача переведено на спрощену систему оподаткування.
Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.
За п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.
Станом на 10.12.2009 року заборгованість зі сплати єдиного податку складає 1920,79 грн . (а.с.2).
Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника податків (а.с.13-14).
Відповідно до положень п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачеві були надіслані податкові вимоги: №1/262 від 24.01.2009 року, №2/683 від 18.03.2009 року та отримані ним (а.с.12).
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.
Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути із Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) до Державного бюджету України на р/р №34215379700363, отримувач –УДК в Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код - 22508650, Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість зі сплати єдиного податку станом на 10.12.2009 року в розмірі 1920,79 грн .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Повний текст постанови складений та підписаний суддею 14.07.2010 року.
Суддя Єфіменко К.С.
Стягнути із Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку станом на 10.12.2009 року в розмірі 1920,79 грн.
14 липня 2012 року